Быстрое меню


Русскоязычная часть:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
«Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук»
(ЮНЦ РАН)
Ростовская Школа "Инженерный мониторинг и анализ риска"


Ростовская Школа "Инженерный мониторинг и анализ риска"


Ростовская Школа
"Инженерный мониторинг и анализ риска"

Учредители:
1.              Есипов Юрий Вениаминович , руководитель, д.т.н., проф.

 (863)243-38-58,  yesipov5@yandex.ru;

2.              Саулина Екатерина Васильевна (1987)

3.              Черемисин Андрей Игоревич (1981) (к.т.н.)

4.              Самсонов Филипп Анатольевич (1979) (к.в.н.)

5.              Джиляджи Мустафа Серенович аспирант (1985)

6.              Маматченко Николай Сергеевич (1994)

7.              Казарникова Анна Владимировна (д.б.н.)

8.              Горшкова Юлия Викторовна

9.              Пустовая Лариса Евгеньевна (к.х.н.)

10.           Мишенькина Юлия Станиславовна (к.т.н.)

11.           Есипов Вениамин Юрьевич магистр МИР БИС

12.           Есипова Виолетта Юрьевна студентка ЮФУ

13.           Слепакова Виктория   магистр ДГТУ

Статус:
некоммерческая организация
 
Цели: 
информационно-просветительская, учебно-методическая, консультативная, научная и экспертная деятельность
 
Задачи:
1) апробация и внедрение научно-методических результатов учредителей;
2) сбор и анализ нормативно-правовых, аналитических и учебно-методических материалов и разработок;
3) демонстрация и визуализация наблюдаемых и (или) прогнозируемых предпосылок происшествий;
4) консультации и сопровождение моделирования и оценки риска систем;
5) вопросы экологической, техногенной и антропогенной экспертизы.
 
Структура:
- научная библиотека;
- методико-правовой раздел;
- гостиная по приему и обсуждению событийной информации;
- инженерный порт;
- ИТ каналы;
- тракты физического мониторинга;
- штатные каналы связи;
- порт анализа и принятия решений;
- демонстрационный мультимедиа порт. 
 


 

Проект "Инженерная рискология и мониторинг систем

«защита – объект – субъект – среда» (ИРМС ЗОСС)"


Engineering riskology and monitoring of the systems

in kind of “protection – object – subject – environment”

 

 

 

Название лаборатории. Инженерный мониторинг, факторное параметрическое моделирование, возможностная оценка и обоснование риска технических и экологических систем вида «защита – объект – субъект – среда» (Рискология ТЭС ЗОСС)

Engineering monitoring, parameter-factor modeling, possibility risk assessment and substantiation of the technical and ecological systems in kind of “protection – the object (installation) – the subject – environmental conditions” 
Коды ГРНТИ по тематике заявленного проекта:
28.23.35 – Экспертные системы, 28.29.00 – Системный анализ,
28.23.13  - Инженерия знаний, 28.17.00 – Теория моделирования,
81.93.03 - Методология оценки вероятности аварий, катастроф, стихийных бедствий и их последствий. Оценка риска,
29.03.45 - Обработка данных физического эксперимента
29.37.25 – Акустоэлектроника и акустоптика,
29.19.35 - Сегнето- и антисегнетоэлектрики,
81.83.20 – Техническая диагностика машин и оборудования,
81.93.25 – Социальная безопасность, 81.95.55 – Человек как компонент системы,
81.95.61 – Эргономическое проектирование системы "человек-машина-среда" (СЧМС)

  

 
Характеристика научной школы
заведующего лабораторией инженерной физики Южного научного центра РАН, профессора кафедры БЖ и ЗОС ДГТУ,  д.т.н., профессора Есипова Ю.В.
 
1. Инженерный мониторинг, факторное параметрическое моделирование, возможностная оценка и обоснование риска технических и экологических систем вида «защита – объект – субъект – среда» (Рискология ТЭС ЗОСС)
 
Engineering monitoring, parameter-factor modeling, possibility risk assessment and substantiation of the technical and ecological systems in kind of “protection – object – subject – environment”
 
Информационная поддержка и взаимодействие:
Сайт ЮНЦ РАН (лаборатория инженерной физики)
 «Инженерный мониторинг и анализ риска» (ИМАР), Ростов-на-Дону, созд. в 2008 г.
 
Организации – участники:
ЮНЦ РАН, ДГТУ, РГУПС, РГСУ – г. Ростов-на-Дону.
Институт химической физики РАН, Институт системного анализа РАН, Институт машиноведения РАН  – г. Москва, ИПМАШ РАН, Научно-исследовательский центр безопасности технических систем ВС РФ –  г. Санкт-Петербург,
 
Цели исследований. Повышение безопасности экологических и техногенных систем, разработка стандартной методики расчета показателей риска и обоснование страховых взносов, визуализация опасностей и  построение стационарных и динамических карт риска, оптимизация организационных и технических мероприятий и материальных затрат при достижении уровней приемлемого риска.
 
Ожидаемые результаты исследований в период (2014 – 2016 г.г.).
 
1. Факторная параметрическая модель интегрального риска сложной системы "защита - объект - среда".
2. Метод и критерии комплексной возможностной (нечеткой) оценки показателей безопасности и риска.
3. Методика и информационная программа визуализации риска сложной системы на основе построения производного факторного параметрического базиса и комплексных критериев выявления предпосылок вершинных исходов в сложных экологических и техногенных системах.
4.  Информационно-аналитическая система мониторинга сложных конструкций на основе сегнетоэлектрических и оптоволоконных датчиков динамической деформации.
5. Разработка проекта стационарной и динамической карт интегрального риска конкретно взятой в Ростовской области технической и (или) экологической системы вида «защита – объект – субъект – среда».
6. Рекомендации по обоснованию и оптимизации организационных и технических мероприятий и материальных затрат для жизнеобеспечения конкретных систем, объектов и территорий с позиции требуемого уровня безопасности и (или) приемлемого риска.
 
1. Factor parametric model of a complex system of integral risk “protection – object – environment”.
2 . Methods and criteria integrated possibilistic (fuzzy) assessment of the safety and risk.
3 . Methodology and information visualization program risk of a complex system based on constructing derivative factor parametric basis and criteria for the identification of complex preconditions vertex outcomes in complex environmental and technological systems.
4 . Information- analytical system of monitoring of complex structures based on ferroelectric and fiber sensors dynamic deformation .
5 . Drafting of stationary and dynamic maps integral risk specifically taken in the Rostov region technical and (or) the ecological system of the form "protection - object - subject - environment".
6. Guidelines for the justification and optimization of organizational and technical measures and material costs for the sustenance of specific systems , objects and areas from the perspective of the required level of security and (or) an acceptable risk.
 
2. Изучение методов мониторинга, исследование и разработка наноразмерных сегнетоэлектрических средств диагноза сложных систем и конструкций
 
Методологической предпосылкой для повышения безопасности техногенных и экологических систем является переход от ситуационного (событийного) к факторному мониторингу и периодическому измерению параметров ресурса сложных объектов и конструкций. В рамках существующих методов и средств неразрушающего контроля и диагностики не достижимы текущий анализ и оценка показателей конструкций в целом. Основными причинами этого положения являются отсутствие, с одной стороны, методов и критериев диагноза ресурса целостных и частично поврежденных конструкций и приемлемых экспериментальных средств мониторинга, с другой.
Проводятся исследования наноразмерных сегнетоэлектрических пленок с целью создания и апробации опытных образцов датчиков динамической деформации и давления с уникальными свойствами (эпитаксиальные и монокристаллические структуры из цирконий – титанат – свинца). Изучаются варианты конструкционного исполнения и технологии создания этих датчиков, а также построения информационной измерительной системы на основе сети датчиков. Проведены экспериментальные исследования деформационного поведения сложных стержневых макетов и установлены критерии для оценки показателей ресурса конструкций.
На основе разработанного метода факторного параметрического моделирования и возможностной оценки обоснованы требования и разработан алгоритм оценки вероятностного показателя ресурса сложных объектов.   
В рамках данного направления решаются следующие задачи:
- изучение свойств и разработка технологии создания сегнетоэлектрических датчиков деформации, силы и давления применительно к средствам диагноза сложных систем и конструкций;
- экспериментальное исследование, разработка моделей и методов оценки устойчивости и ресурса систем и конструкций;
- разработка принципов построения и алгоритмов функционирования информационных  средств  диагноза на основе наноразмерных сегнетоэлектрических датчиков;
- изучение нелинейного деформационного поведения и установление критериев диагноза сложных систем и конструкций.
 
Научные сотрудничество: чл.-корр. РАН Махутов Н.А. (Институт машиноведения РАН),  д.ф-м.н. Мухортов В.М. (Отдел проблем физики и астрономии ЮНЦ РАН), Уральское отделение РАН, Сибирское отделение РАН.
 
3. Список грантов РФФИ, в выполнении которых совместно участвовали сотрудники  ДГТУ, ЮФУ  и Отдела проблем физики и астрономии ЮНЦ РАН (6) 

03-07-90084-в Методология частично упорядоченного моделирования и информационная технология нечеткой (возможностной) оценки риска уникальных систем 2003 -
2004  
закончен Рук. Есипов Ю.В.
Исполнители:
Махутов Н.А., Мишенькина Ю.С., Самсонов Ф.А., Черемисин А.И.
06-08-01259-а Мониторинг ресурса прочности конструкций на основе анализа деформационных образов с помощью наноразмерных сегнетоэлектрических датчиков динамической деформации 2006 -
2008  
закончен Рук. Есипов Ю.В.
Исполнители:
Мухортов В.М., Мишенькина Ю.С., Самсонов Ф.А., Черемисин А.И.,
Шишкин Р.И.,
Дубок А.А.
07-08-07009-д Издание книги "Мониторинг и оценка риска систем «защита – объект – среда»" 2007 -
2007  
закончен Рук. Есипов Ю.В.
Исполнители:
Самсонов Ф.А., Черемисин А.И.
07-08-12193-офи Разработка и создание лабораторного образца измерительно-информационного комплекса для мониторинга и диагностики элементов конструкций на основе акустоэмиссионно-резонансного метода контроля 2007 -
2008  
закончен Исполнители
Есипов Ю.В.,
Черпаков А.
 
09-08-00437-а  Анализ нелинейной деформации и оценка устойчивости стержневых конструкций с помощью сегнетоэлектрических наноразмерных датчиков. 2009-2011  закончен Руководитель Есипов Ю.В.
Бирюков С.В., Саулина Е.В.,
 
14-08-00546-а Разработка критериев для ранней диагностики целостных конструкций на основе аналитического и конечно-элементного моделирования и изучения функциональных и тестовых деформационных откликов рамно-стержневых макетов 2014-2016 поддержан Рук. Есипов Ю.В.
Исполнители:
Саулина Е.В., Горшкова Ю.В. Черемисин А.И.
 
 
4. Диссертации, подготовленные в рамках школы:
 
1. Мишенькина Ю.С. Метод комплексной возможностной оценки свойств сложных систем на примере безопасности газовых коммуникаций РАС ЮРГУЭС, Диссертационный совет: Южный Федеральный Университет
Специальность: Д 212.208.21, 05.13.17 – теоретические основы информатики июнь 2008
(защита состоялась 28.06.08)

2. Черемисин А.И. Метод факторного параметрического моделирования и возможностной оценки показателей предельных состояний технических систем ДГТУ Диссертационный совет: Институт системного анализа РАН, г. Москва, Специальность: 05.13.18 – математическое моделирование, численные методы и комплексы программ июнь 2009
защита состоялась в июне 2009 г.

3 Черпаков А.В. ЮФУ ДГТУ. Механика твердого тела. 2013

4. Самсонов Ф.А. Докторант. Диссертационный совет: Военная академия Петра Великого Военная академия Петра Великого. 2014.

5. Саулина Е.В. Разработка деформационного способа оценки НДС конструкций с помощью сегнетоэлектрических датчиков ДГТУ Диссертационный совет: НПО «Спектр» Специальность: 05.11.13-05 – Приборы и методы контроля
природной среды, веществ, материалов и изделий 2015.

6. Горшкова Ю.В.Факторное параметрическое моделирование локальных экосистем и способ возможностной оценки репродуктивности осетровых. ЮНЦ РАН, ММБИ. Специальность Экология. 2016.

7. Крылов Р.А.Информационно-измерительная система мониторинга технических объектов на основе наноразмерных средств диагностирования. ДГТУ Диссертационный совет: Таганрогский ТИ ЮФУ, Д 212.208.22, Специальность: 05.12.13 Системы, сети и устройства телекоммуникаций. 2015.

8. Есипов В.Ю. Методика логико-возможностной оценки уровней страхования нетиповых объектов в системе “страховщик – страхователи” МИР БИС, Диссертационный совет: г. Москва МИР БИС. Специальность: 15.13.10 Управление в социально-экономических системах. 2015

9. Слепакова В.В. АВТОРЕФЕРАТ магистерской диссертации на соискание квалификации магистра  Факторный параметрический анализ безопасности системы «окрасочный пункт ООО «Прессовый инструмент» – способы защиты – опасные и вредные факторы». Направление 280700 «Техносферная безопасность». Программа «Защита окружающей среды». Ростов-на-Дону – 2015.
 

Публикации д.т.н., профессора Есипова Ю.В.
2009 – 2014. Всего: 34: (11+6+1+2+8+3+3)
 
1)Список статей издательств Web science, Scopus
  1. Есипов Ю.В., Мухортов В.М. Интегральные датчики динамической деформации на основе тонких сегнетоэлектрических пленок для мониторинга сложных механических систем // Журнал технической физики. 2009. Т.51. N1. с.78-81.
  2. Есипов Ю.В. Испытательная установка для анализа деформационных колебаний моделей конструкций способом бесконтактного возбуждения // Измерительная техника. N12. 2009. с. 23-29.
  3. Есипов Ю. В., Мухортов Вас. М., Пойда И. И. Оценка вида состояния стержневых элементов конструкций на основе регистрации деформационных откликов на серийные ударные возбуждения // Дефектоскопия. Т. 46. В. 7. 2010. с.76-81.
  4. Экспериментальная идентификация напряженного состояния элементов  стержневых конструкций / Ю. В. Есипов, С. Н. Сазанов, С.В. Калиенко, А. М. Узунян // Измерительная Техника. 2010.  N. 12. с. 32-35.
  5. Есипов Ю.В., Горшкова Ю.В., Шишкин Р.И. Моделирование и визуализация зон риска системы на основе  критерия «воздействие – восприимчивость» // Вестник Южного научного центра. 2010. Т.6., в.3, с. 21-28.
  6. Ю.В. Есипов, Вас. М. Мухортов , И.И. Пойда.  Показатели идентификации напряженных состояний конструкций по ударным деформационным откликам на основе сегнетоэлектрических микро-датчиков /Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. ?4, ч. 4, Нижний Новгород. 2011. с. 356-358.
  7. Ю. В. Есипов, В. М. Мухортов, И. И. Пойда, Р.И.Шишкин. Разработка устройства местоопределения ударов в тонкостенных конструкциях на основе сегнетоэлектрических датчиков деформации. / Измерительная техника. 2012. N4, с. 42-45.
  8. Есипов Ю.В. Экспериментальный подход к построению спектрального критерия для диагностики периодической стержневой конструкции на основе сегнетоэлектрических датчиков деформации // Прикладная Механика и Техническая Физика. 2013. Т. 54. N2. с.156-160.
  9. Yu.V. Esipov, Vas. M. Mukhortov & I.I. Pojda. Criterion for Identification of Stressful Status of Periodic Rod Construction on basis of Ferroelectric Deformation Sensors / Piezoelectrics and Related Materials: Investigations and Applications. 2012. Nova Science Publishers. pp. 45-52. 
  10. Ekaterina V. Saulina, Yury V. Esipov, “Experimental Substantiation Of Early Diagnostic’ Criteria Of Complex Intense Structures” // 2013 International Symposium on “Physics and Mechanics of New Materials and Underwater Applications” (PHENMA2013, 5‐8 June, 2013, Kaohsiung, Taiwan)
  11. Е.В. Саулина, Ю.В. Есипов. Информативные параметры для идентификации напряженных состояний сложных  конструкций// Контроль. Диагностика. 2014. 1. с. 56-60.
 
2)Список рецензируемых трудов издательств РФ
  1. О возможности раннего диагноза состояния стержневых конструкций с применением сегнетоэлектрических датчиков динамической деформации //Есипов Ю.В., Мухортов В.М., Калинчук В.В., Анджикович И.Е. Экологический вестник научных центров Черноморского экономического сотрудничества. 2010. N 4. С. 29-35.
  2. Есипов Ю.В., Самсонов Ф.А., Черемисин А.И. Мониторинг и оценка риска систем «защита – объект – среда». 2-е изд. М.: Изд. ЛКИ – УРСС. 2011. 136 с
  3. Есипов В.Ю.,  Есипов Ю.В., Калиенко С.И. Логико-возможностная оценка уровней страховых взносов в нетиповых системах. // Страховое дело. 2012. В. 6. С. 57-62.
  4. Есипов Ю.В., Самсонов Ф.А., Черемисин А.И. Мониторинг и оценка риска систем «защита – объект – среда». М.: Изд. ЛКИ – УРСС. 3 изд., 2013. 138 с.
  5. Есипов Ю.В., Мишенькина Ю.С. Анализ комплексного параметрического критерия инициирования происшествия в системе «пожароопасный объект – негативные факторы» //  Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2013. N2. С. 83-87
  6. Есипов Ю.В., Лебедева Е.О., Черемисин А.И. Анализ системы «человек – средства индивидуальной защиты – потенциально опасный объект – окружающая среда» на основе метода факторного параметрического моделирования //  Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2013. N3. С. 87-90.
3) Список трудов международных издательств
  1. Gorshkova Y.V., Kazarnikova A.V., Yesipov Y.V. Risk analysis on sturgeon diseases appearance in the aquaculture of south Russia. Abstract book. 16-th International conference on diseases of fish and shellfish. Tampere, September 2-6, 2013. P. 182.
4)Список трудов на международных конференциях
 
    19. Есипов Ю.В., Мухортов В.М. Возможности диагноза сложных конструкций на основе сегнетоэлектрических датчиков деформации // Мат 8-я Международная конф. Тезисы докл. Москва, 18-20 марта 2009 г.
    20. Есипов Ю.В. Анализ нелинейной деформации стержневых конструкций с помощью сегнетоэлектрических наноразмерных датчиков // Мат. Межд. Конф.  Проблемы нелинейной механики деформируемого твердого тела Казань. 08-11.12.2009
 
Результаты интеллектуальной деятельности
 
1.   Есипов Ю.В., Черемисин А.И., Самсонов Ф.А., Шишкин Р.И., Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ N2006613133. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 5 сентября 2006 г. Программа расчета возможностной меры возникновения происшествий в сложных и уникальных технических системах «Возмер». Правообладатели Есипов Ю.В., Черемисин А.И., Самсонов Ф.А., Шишкин Р.И.  
2.   Есипов Ю.В., Самсонов Ф.А., Мишенькина Ю.С. Свидетельство о регистрации программ для ЭВМ N2008611737. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 26 ноября 2008 г.  Программа моделирования безопасности и оценки риска возникновения происшествий в сложных и уникальных системах M.A.R.T. 1.1. Правообладатели Есипов Ю.В., Мишенькина Ю.С. , Самсонов Ф.А. 
3.   Есипов Ю.В. Методология частично упорядоченного моделирования и информационная технология возможностной (нечеткой) оценки риска сложных систем // Проект РФФИ N 04–07–90084а. 2005. (Рег. N ГРНТИ   01.2.003.04461)
4.   Есипов Ю.В., Самсонов Ф.А., Хазов А.Е. Свидетельство о регистрации программ для ЭВМ N2009616897. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 11 декабря 2009 г. Программа поддержки принятия решения в условиях техногенного риска – «Экспертиза безопасности 2009». Правообладатели Есипов Ю.В., Самсонов Ф.А.,Хазов А.Е. 
5.   Есипов Ю.В. Анализ нелинейной деформации и оценка устойчивости стержневых конструкций с помощью сегнетоэлектрических наноразмерных датчиков // Проект РФФИ N 09-08-00437-а. 2009. (Рег. N ГРНТИ 01.2011.58987)
6.   Есипов Ю.В. Разработка принципов мониторинга сложных механических систем. Раздел 6 // Отчет о НИР Отдела физики и астрономии ЮНЦ РАН. 2011. (Рег. N ГРНТИ 01.2011.53667)
7.    Есипов Ю.В. Принципы построения систем мониторинга и разработка способов применения сегнетоэлектрических датчиков физических величин для диагностики механических объектов (конструкций). Раздел 17 // Отчет заключительный Отдела физики и астрономии ЮНЦ РАН. 2012.  (Рег. N ГРНТИ 01.2012.54114)
8.    Есипов Ю.В. Экспериментальное обоснование деформационных признаков для различения напряженных состояний конструкций. Раздел 9 // Отчет Отдела физики и астрономии ЮНЦ РАН. 2013. (Рег. ? ГРНТИ 01.2013.54247)
 
Учебная деятельность на кафедре
Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды
Донской Государственный Технический университет
(извлечение)
Учебно-методические пособия
  1. Есипов Ю.В., Черемисин А.И., Шишкин Р.И. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие. РТИСТ, Р-н-Д, 2011.154 с. 
  2. Горшкова Ю.В., Есипов Ю.В. Экологический менеджмент в сервисе. Учебное пособие. РТИСТ, Р-н-Д, 2011. 104 с. 
  3. Горшкова Ю.В., Есипов Ю.В.  Черемисин А.И.  Безопасность жизнедеятельности. Руководство по дипломному проектированию. РИСТ ДГТУ. Р-н-Д, 2013. 88 с. 
Разработка новых учебных дисциплин
Специальности ДГТУ «Безопасность технологических процессов и производств»,
«Промышленная безопасность»
  1. Системный анализ безопасности технологических процессов.
  2. Анализ аварий и катастроф.
  3. Управление риском, системный анализ и моделирование.
Публикации д.т.н., профессора Есипова Ю.В. рецензируемых трудов издательств до 2009 года 
146: (26+2+7+12+54+33+12)  
  1. Экспериментальные исследования импульсных электромагнитных полей, образующихся в моделях экранов объектов, облучаемых импульсным гамма-излучением / Есипов Ю.В., Авакумов  А.В., Петровский А.Н., Юрченко В.П. СВАНТ. Сер. Физика радиационного воздействия на РЭА. Вып. 3. (30). М.: 1984 
  2. Есипов Ю.В., Васильченко Ю.И. Вероятностная модель “нагрузка – стойкость” в задачах оценки и состояния объектов // Специальная радиоэлектроника. М.: N6. 1992
  3. Есипов Ю.В., Васильченко Ю.И. Модель отказов “прочность – нагрузка” при перекрывающихся в распределениях параметров в условии их одностороннего допуска (статистический подход) // Надежность и контроль качества М.: N3. 1994
  4. Есипов Ю.В., Васильченко Ю.И. Оптический преобразователь на основе эффекта противофазного упругоптического детектирования механических деформаций Специальная радио электроника. М.:  N 4 – 5. 1993
  5. Есипов Ю.В. Оптимальное распознавание состояний статистически неопределенных объектов на основе вероятностной модели “воздействия – несущая способность” (гипотетический подход) Надежность и контроль качества. М.: ?12. 1995
  6. Есипов Ю.В., Могильченко И.М. Определение функций светопропускания двухканального упругооптического световода для дифференциального граничного преобразования механических возмущений // Автометрия. Изд. РАН. Новосиб. : N6. 1995
  7. Есипов Ю.В., Шлеев С.К. Постановка задачи определения потенциальной опасности технических объектов в условиях нерегламентированных воздействий // Надежность и контроль качества. М.: N3. 1997
  8. Есипов Ю.В., Лапсарь А.П. Разработка метода системного анализа потенциальной опасности комплекса «технический объект – нерегламентированные факторы окружающей среды» // Надежность и контроль качества. М.: N11. 1997
  9. Есипов Ю.В., Иванов В.А., Касьяненко М.А. Анализ пространственно - неустановившегося режима в волноводе // Автометрия. Изд. РАН. Новосиб.  N 3 1998
  10. Есипов Ю.В. Возможностная оценка отказов в нечеткой системе “факторы-объект” // Автоматика и вычислительная техника. Рига. 2002. N 1
  11. Есипов Ю.В., Краснобаев И.А. Шилов В.А.Множественно-параметрическое моделирование и оценка техногенного риска // Управление риском. М.: 2002. N 1.
  12. Esipov Yu.V., Fedoresc A.G. Investigaition of spacely – instatement operation in fiber for diferential elasticoptical transformation of the mechanical distraction // Optical Engineering, SPIE, Oct., 1998, Vol.37, N 4, p.367-371
  13. Есипов Ю.В. Постановка и пути решения проблемы оценки риска сложных техногенных систем  // Управление риском. М.: N1, 2003, с. 38 – 43
  14. Ю.В. Есипов Моделирование и оценка меры определенности отказа в уникальной системе "факторы объект" // Проблемы машиностроения и автоматизации, (2002), 2, 12-16 
  15. Ю.В. Есипов Задача нахождения возможностной меры аварии в уникальной техногенной системе // Проблемы машиностроения и автоматизации, (2003), 1, 40-44
  16. Есипов Ю.В. Концепция возможностной оценки риска техногенных систем // Автоматика и Телемеханика. N 7. 2003. С. 5 – 12
  17. Есипов Ю.В. Моделирование опасностей и установление меры определенности происшествия в системе  // Проблемы машиностроения и надежности машин. N 3. 2003. С. 112 – 117
  18. Есипов Ю.В. Разработка проекта информационной технологии возможностной оценки риска сложных систем // Управление риском. N 3. 2003. С. 33 – 37
  19. Есипов Ю.В. Возможностная оценка риска систем вида «чрезвычайные факторы – потенциально опасный объект – средства и мероприятия защиты – человек» // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. М.: ВИНИТИ. N 2. 2004. с.66-73
  20. Есипов Ю.В., Мишенькина Ю.С., Тикиджан Р.Г.  Метод возможностной (нечеткой) оценки риска сложных технических систем // Наука – Производству. 2004. N 2 (70). С. 24-31
  21. Есипов Ю.В.,Темкин Р.Л., Урванцева М.Л. Оценка меры определенности отказа в уникальной системе «факторы – объект» // Техника Машиностроения. 2004. N 5 (51) с. 24-28
  22. Возможностная оценка риска в ходе мониторинга и анализа динамических деформационных образов конструкций. Есипов Ю.В., Акопьян В.А., Мухортов В.М., Герасимов В.Л. // Проблемы Безопасности и Чрезвычайных Ситуаций. N 3. 2006. c. 77-83
  23. Есипов Ю.В., Мухортов Вас. М., Кутузов А.В. Разработка экспериментальной базы для мониторинга конструкций опасных объектов // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2007. 5. с.26-33.
  24. Есипов Ю.В., Мишенькина Ю.С. К проблеме построения комплексного параметрического  критерия безопасности сложных систем // Вестник Южного научного центра. 2008. Т.4. N3. стр. 16-22
  25. Есипов Ю.В., Акопьян В.А., Рожков Е.В. Испытательный стенд для анализа деформационных образов моделей стержневых конструкций // Измерительная техника. 2008. 2. с. 31-39.
  26. Есипов Ю.В., Мухортов В.М., Калинчук В.В. Испытательная установка для анализа деформации моделей трехмерных конструкций. Измерительная техника. N10. 2008. с. 22-27. 
Монографии
  1. Есипов Ю.В. Метод возможностной (нечеткой) оценки риска сложных технических систем (глава 6 в монографии)/ Безопасность России. Анализ риска и проблем безопасности. В 4-х частях. /Воробьев Ю.Л., Лаверов Н.П., Махутов Н.А., Осипов В.И.,  Фалеев М.И., Фролов К.В., Шойгу С.К. Ч.1-2. МГФ «Знание». 2006. с.278-291. ISBN 5-87633-074-4.
  2. Есипов Ю.В., Самсонов Ф.А., Черемисин А.И. Мониторинг и оценка риска систем «защита – объект – среда» (монография). М.: ЛКИ. 2008. 136 с.
 
Другие издания
  1. Есипов Ю.В. Дубок А.И. Концепция мониторинга технических систем на основе наноразмерных сегнетоэлектрических и оптоволоконных средств диагностирования // Труды Южного научного центра РАН. Том 2. Физика. Механика. Техника / Под ред. академика Г.Г. Матишова: Р-н-Д: Изд. ЮНЦ РАН, 2007, с. 288 – 309.
  2. Есипов Ю.В., Мухортов В.М., Толмачев Г.Н. Разработка информационной технологии диагностирования и оценки риска критических систем на основе сегнетоэлектрических датчиков деформации и акустической эмиссии // Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2005), 28 июня - 1 июля, 2005". СПб. 2005.
  3. Есипов Ю.В., Мухортов В.М. Проблемы мониторинга «здоровья» и ресурса конструкций // Труды 8 Международной научно технической конференции (ДТС-07).: Р-н-Д. ДГТУ. 2007. ч.1. с. 44-50.
  4. Есипов Ю.В., Мухортов В.М. Экспериментальное исследование критериев устойчивости  сложной конструкции // Труды 11 международной конференции «Современные проблемы механики сплошной среды». Вып.11. Ч.1. с. 23-27.
  5. Есипов Ю.В., Черемисин А.И. Информационная технология возможностного моделирования и экологического мониторинга пространственно-разнесенных систем // Альтернативные естественновозобновляющиеся источники энергии и энергосберегающие технологии, экологическая безопасность регионов. Выездная сессия РАН. Часть 2. Ессентуки. 2005. с.38-39.
  6. Богданова И.В., Есипов Ю.В. Концепция инженерного мониторинга и анализа риска / Безопасность критических структур и территорий. Екатеринбург. Изд. УрО РАН. Т.3, в.2. 2011. с. 31-32.
  7. Есипов Ю.В., Калиенко С. И., Мишенькина Ю.С. Факторное параметрическое моделирование и возможностная оценка страхования объектов сервиса на примере развлекательного центра / Руснаучкнига. Белгород. 2011. 11 с. 
Переводные работы в изданиях МАИК (по состоянию до 2012 года)
  1. Yu. V. Esipov and I.N. Mogilchenko Determination of light-transmission functions of a double-channel elastic fiberoptic waveguide for differential boundary transformation of mechanical perturbations / OI&DP. 1996.
  2. Yu.V.Yesipov, V.A.Ivanov, and M.A.Kasyanenko Analysis of spatially unsteady mode in waveguides. OI&DP. 1998. 3. (p. 61)
  3. Yu.V.Yesipov  Investigaition of spacely – instatement operation in fiber for diferential elasticoptical transformation of the mechanical distraction Optical Engineering, SPIE, Oct., 1998, Vol.37, N 4, p.367-371
  4. V. A. Akopjan and Yu. V. Yesipov, "Combined optical method of detecting the strain-deformed condition of potentially dangerous objects", Proc. SPIE 5129, 46 (2003); doi:10.1117/12.501691 Fundamental Problems of Optoelectronics and Microelectronics (Proceedings Volume) Proceedings of SPIE Volume: 5129
  5. Yu. V. Esipov Concept of the Risk Evaluation Possibilities in Complex Systems Journal Automation and Remote Control Volume 64 Issue 7, July 2003 Plenum Press New York, NY, USA
  6. Yu. V. Esipov, V. A. Akop’yan and E. V. Rozhkov Test unit for analyzing deformed specimens of beam construction models / Measurement Techniques Volume 51, Number 3, 276-280, DOI: 10.1007/s11018-008-9036-y  Mechanical Measurements
  7. Yu. V. Esipov, V. M. Mukhortov and V. V. Kalinchuk. Test equipment for analyzing the deformation of models of three-dimensional structures / Measurement Techniques Vol 51, Number  10 , 1104-1109, DOI: 10.1007/s11018-009-9169-7, MECHANICAL MEASUREMENTS
  8. Yu. V. Esipov, V. M. Mukhortov Thin-Film Ferroelectric Integral Sensors of Dynamic Deformation for Monitoring Sophisticated Mechanical Systems / Technical Physics, 2009, Vol. 54, No. 1, pp. 82–85
  9. Yu. V. Esipov Test plant for the analysis of deformation vibrations of models of structures by means of a method of contactless excitation/ Measurement Techniques Vol 52, Number  12 , 1313-1318, DOI: 10.1007/s11018-009-9169-7, MECHANICAL MEASUREMENTS
  10. Yu. V. Esipov, V. M. Mukhortov and I. I. Poida Estimation of the state of rod structural elements based on recording of deformation responses to serial impact excitations / Russian Journal of Nondestructive Testing Volume 46, Number 7, 533-537, DOI: 10.1134/S1061830910070089 Mechanical Methods
  11. Yu. V. EsipovS. N. Sazanov, S. I. Kalienko and A. M. Uzunyan Experimental identification of the stressed state of elements of columnar constructions  / Measurement Techniques Vol 53, Number  12 ,  1358-1363, DOI: 10.1007/s11018-011-9666-3
  12. Yu.V. Esipov, Vas. M. Mukhortov & I.I. Pojda. Criterion for Identification of Stressful Status of Periodic Rod Construction on basis of Ferroelectric Deformation Sensors / Piezoelectrics and Related Materials: Investigations and Applications. 2011. Nova Science Publishers. pp. 45-52.

 

Статьи д.т.н., профессора Есипова Ю.В.  в научных сборниках и периодических научных изданиях

 

 

1.      Методика определения уровней нагружений при испытаниях объектов ВВТ (статья)
 
печатный НТС 4 ЦНИИ МО Вып. 8. 1987
 
3/2 Хряпин А.Л.
 
2.      Методика учета комплексного действия ИИ и ЭМИ ядерного взрыва на объекты ВВТ (статья) печатный НТС 4 ЦНИИ МО Вып. 9. 1987
 
5  
3.      Математическая модель наведенного поглощения оптического излучения в однородных кварцевых структурах (статья) печатный НТС Пермского ВВКИКУ РВ Вып. 13. 1988 4/3 Кулешов Н.Н.
4.      Волоконно-оптический преобразователь давления (статья) печатный НТС Пермского ВВКИКУ РВ Вып. 15. 1989 4/2 Пышный О.П.
5.      Противофазное упругооптическое детектирование механических возмущений (статья)
 
печатный Сборник НТТ к 30-летию РВСН. 4 ЦНИИ МО. 1990 4/3 Разумовский С.В.
6.      Моделирование опасностей и установление меры определенности происшествия в системе (статья) печатный Труды 6 Международной НТК по динамике технологических систем. Том 3. Р-н-Д.: ДГТУ. 2001. С. 273-277 4  
7.      Комбинированный оптический метод детектирования напряженно-деформированного состояния потенциально опасных объектов (статья) печатный Proceedings Second Asia-Pacific Conference “Fundamental problems of opto – and microelectronics”. Vladivostok. 2002. 1-07 7/4 Акопьян В.А.
8.      Моделирование безопасности и оценка риска сложной технической системы (статья) печатный Modelling fnd Analysis of Safety, Risk and Quality in Complex Systems / Proceedings of the International Scientific School MA SQR  – 2002 (Saint- Petersburg, Jule 2-5, 2002). p.257-260 6  
9.      Результаты множественно - параметрической классификации свойства «безопасность – опасность» сложной системы (статья) (дсп)
 
печатный НТС N 3. Р-н-Д.: РВИ РВ. 1999. Инв. 42784    
10.  Критерии выявления предпосылок опасности в системе «ПОО – ОВФ» (статья) (дсп) печатный НТС N 3. Р-н-Д.: РВИ РВ. 1999. Инв. 42784 6/3 Ахметдъянов В.В.
Тихомиров Д.В.
11.  Моделирование и оценка безопасности уникальных потенциально опасных систем «объект – нерегламентированные факторы» (статья) (дсп)
 
печатный НТС N 3. Р-н-Д.: РВИ РВ. 1999. Инв. 42784 5/3 Рябоконь Д.Н.
Самсонов Ф.А.
 
12.  Диалоговая программа «ВОЗМЕР», выполненная в среде Delphi 4.0. печатный НТС N 5. Р-н-Д.: РВИ РВ. 2000. Инв. 44186 4/2 Рябоконь Д.Н.
Самсонов Ф.А.
 
13.  Задача логико-возможностного обоснования безопасности и неуязвимости РВО (тезисы доклада) печатный НТС N 12 Серпуховского ВИ РВ. Серпухов. 1999 3  
14.  Формулировка проблемы о нестатистическом определении показателей безопасности технических систем (тезисы доклада) печатный НТС N 5 НИЦ БТС
КНТС «Безопасность – 94». СПб. 1997.
5  
15.  Разработка принципов определения показателей безопасности на основе теории нечетких множеств (статья) печатный НТС N 6 НИЦ БТС КНТС «Безопасность – 96». СПб. 1998 4  
16.  Некоторые результаты применения методологии возможностной оценки к задачам обоснования безопасности ЯО (статья) печатный НТС N 7-8 НИЦ БТС КНТС «Безопасность – 99». СПб. 1999 4  
17.  Способ множественно-параметрического моделирования риска сложных систем (статья) печатный Моделирование и Анализ Безопасности и Риска в Сложных Системах: Труды Международной Научной Школы МА БР – 2003 (Санкт-Петербург, 20-23 августа, 2003 г.) СПб.: Изд-во СПбГУАП. 2003. С. 186 – 192. 6  
18.  Алгоритмизация предпосылок и оценки меры уязвимости РК на этапе заблаговременной подготовки к б.д. (статья) печатный Сборник Трудов НТК «Проблемы АСУ». Р-н-Д:  РВИ РВ. 2004. с. 36-39 4/2 Тимофеенко И.П
 
19.  1.                   Формализация определения возможностной меры по унифицированной функции связности предпосылок происшествия (статья)
 
печатный Социально экономические и технико технологические проблемы развития сферы услуг. Сборник научных трудов. Вып. 3. Часть 2. Р-н-Д.: Изд. РИС ЮРГУЭС. 2004. с. 162-164 3  
20.  Формализация определения возможностной меры по унифицированной функции связности предпосылок происшествия (статья) печатный Сборник Трудов НТК «Проблемы АСУ». Р-н-Д:  РВИ РВ. 2004. с. 51-54 4/2 Попов А.В.,
Тимофеенко И.П.
 
21.  Постановка и пути решения проблемы оценки риска сложных технических систем (статья) печатный Труды Международной Научной Школы МА БР – 2003. СПб.: Изд-во СПбГУАП. 2003. С. 450-456
 
5  
22.  Разработка проекта информационной технологии возможностной оценки риска сложных систем  (статья) печатный Труды Международной Научной Школы МА БР – 2004 СПб.: Изд-во ИПМАШ РАН. 2004. С. 556-557 5/2 Мишенкина Ю.С., Толкачев А.П.
 
23.  Возможностные пределы техногенного риска в условиях неразличимости состояний сложных систем (статья) печатный Труды Международной Научной Школы МА БР–2004  СПб.: Изд-во ИПМАШ РАН. 2004. С.542-549 8/4 Золотухин В.Ф.
24.  2.                   О возможностной оценке риска как направлении теории катастроф (краткий ретроспективный анализ)  (статья)
 
печатный Труды Международной Научной Школы МА БР – 2004  СПб.: Изд-во ИПМАШ РАН. 2004. С. 473-477 4  
25.  Возможностная оценка травматизма горнолыжников (статья)
 
печатный Труды Международной Научной Школы МА БР – 2004  СПб.: Изд-во ИПМАШ РАН. 2004. С. 491-493 3/2 Урванцева М.Л.
26.  3.                   Формализация определения возможностной меры по унифицированной функции связности предпосылок происшествия (статья)
 
печатный Социально экономические и технико технологические проблемы развития сферы услуг. Сборник научных трудов. Вып. 3. Часть 2. Р-н-Д.: Изд. РИС ЮРГУЭС. 2004. с. 162-164 3  
27.  Алгоритм определения возможностной меры происшествия по унифицированной функции связности предпосылок опасности (статья) печатный Социально экономические и технико технологические проблемы развития сферы услуг. Сборник научных трудов. Вып. 3. Часть 2. Р-н-Д.: Изд. РИС ЮРГУЭС. 2004. с. 107-112 3/1 Самсонов Ф.А., Мельник Д.Я.
28.  Разработка автоматизированной системы оценки, мониторинга и управления риском и качеством техногенных и экологических систем (статья) печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2005), 28 июня - 1 июля, 2005". СПб. 2005. 3/1 Мельник Д.Я.,
Черемисин А.И.
29.  Методика и программный продукт «ВОЗМЕР – 2.2» для расчета дифференциальных и интегральных показателей риска (статья) печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2005), 28 июня - 1 июля, 2005". СПб. 2005. 4/1 Самсонов Ф.А.,
Черемисин А.И.
30.  Факторная параметрическая модель и методика возможностной оценки качества и прибыльности сервиса и услуг (статья) печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2005), 28 июня - 1 июля, 2005". СПб. 2005. 5/2  Черемисин А.И.
31.  Разработка информационной технологии диагностирования и оценки риска критических систем на основе сегнетоэлектрических датчиков деформации и акустической эмиссии (статья) печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2005), 28 июня - 1 июля, 2005". СПб. 2005. 4/2 Мухортов В.М.,
Толмачев Г.Н.
32.  Факторно-параметрическое моделирование техносферной безопасности и оценка интегрального риска (статья) печатный Техносферная безопасность, надежность, качество, энергосбережение: Т38. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Выпуск VII. ISBN 5-89071-036-2. Р-н-Д.: РГСУ. 2005. с. 109-116. 7/5 Толмачев Г.Н.
33.  Информационная технология возможностного моделирования и экологического мониторинга пространственно-разнесенных систем (статья) печатный Альтернативные естественновозобновляющиеся источники энергии и энергосберегающие технологии, экологическая безопасность регионов. Выездная сессия РАН. Часть 2. Ессентуки. 2005. с.38-39. 3/1 Черемисин А.И.
Безуглов Д.А.
34.  Информационная технология мониторинга и оценки качества пространственно-разнесенных систем сервиса (статья) печатный Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Часть 1. Новочеркасск. ЮРГТУ (НПИ). 2005. с. 6-9. 4/1 Черемисин А.И.
35.  Расчетно-экспериментальный анализ риска подсистемы «тонкостенные сосуды давления – внешние факторы – средства диагноза» (статья) печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2006),". СПб. 2006. 5/2 Попов А.В.,
Косенков И.В.
36.  Неординарный простой поток как модель последовательности появления предаварийных признаков на механических объектах сложных технических комплексов (статья) печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2006),". СПб. 2006. 5/2 Золотухин В.Ф.,
Попов А.В.
37.  Возможностная оценка риска при мониторинге и анализе динамических деформационных образов конструкций (статья) печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2006),". СПб. 2006. 6/3 Дубок А.Г.,
Тюриков В.Л.
38.  Экспериментальное обоснование спектральных критериев для оценки ресурса конструкций (статья)
 
печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2007),". СПб. 2007. с. 455-459. 5/2 Акопьян В.А.,
Кавицкий Э.Б.
39.  Мониторинг ресурса прочности конструкций с помощью наноразмерных сегнетоэлектрических датчиков динамической деформации печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2007),". СПб. 2007. с. 508-512. 5/3 Дубок А.А.
40.  Возможностная оценка риска системы с аммиачным опасным объектом (статья)
 
печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2007)". СПб. 2007. с.431-439. 10/4 Черемисин А.И., Самсонов Ф.А.
41.  Прогнозирование ущерба при неблагоприятном стечении обстоятельств (статья)
 
печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2007),". СПб. 2007. с. 427-431. 6/2 Золотухин В.Ф.,
Попов В.А.
42. 

Прогнозирование риска патологии сердечно-сосудистой системы человека с помощью аналоговых электрических моделей (статья)

печатный Труды Международной Научной Школы "Моделирование и  Анализ  Безопасности и Риска в Сложных  Системах  (МА БР - 2007)," СПб. 2007. с.131-137. 6/2 Масычев С.И.,
Мухортов В.М.
43.  Проблемы мониторинга «здоровья» и ресурса конструкций печатный Труды 8 Международной научно технической конференции (ДТС-07).: Р-н-Д. ДГТУ. 2007. ч.1. с. 5 Мухортов В.М.
44.  Проблема эталонного теста для мониторинга здоровья конструкций и обнаружения повреждений печатный Социально экономические и технико технологические проблемы развития сферы услуг. Сборник научных трудов. Вып. 7. Часть 2. Р-н-Д.: Изд. РАС ЮРГУЭС. 2007. с. 98-110 13/8 Дубок А.А.
Татурин  Ю.А.
45.  Экспериментальное исследование критериев устойчивости  сложной конструкции печатный Труды 11 международной конференции «Современные проблемы механики сплошной среды». Р-н-Д. ИМ и ПМ ЮФУ. 2007. Вып.11. Ч.1. с. 23-27. 5/3 Мухортов В.М.
46.  Возможностная оценка предельных состояний объектов машиностроения и транспорта
 
печатный Труды Международной Научной Школы МА БР – 2008  СПб.: Изд-во ИПМАШ РАН. 2008. С. 362-365 4/2 Черемисин А.И.
47.  Применение методов технической диагностики для прогнозирования рисков в кардиологии
 
печатный Труды Международной Научной Школы МА БР – 2008  СПб.: Изд-во ИПМАШ РАН. 2008. С. 434-436 3/1 Масычев С.И.
48.  Проведение комплексной возможностной оценки безопасности и риска на примере газовой коммуникационной системы
 
печатный Труды Международной Научной Школы МА БР – 2008  СПб.: Изд-во ИПМАШ РАН. 2008. С. 445-450 6/2 Мишенькина Ю.С.,
Хазов А.Е.
49.  Способ эллипсометрического мониторинга объектов печатный Сборник трудов симпозиума «Лазеры на парах металлов» (ЛПМ-2008). Р-н-Д. 2008. с.31    
50.  Аппроксимация кривой банковского риска нормализованными кубическими В-сплайнами печатный Сборник научных трудов Социально-экономические и технико-технологические прблемы развития сферы услуг. В.7.Р-н-Д.2008. с. 77-83. 6/3 Калиенко И.В., Калиенко С.И.
51.  Мониторинг напряженного состояния стержневых конструкций с использованием сегнетоэлектрических наноразмерных датчиков печатный Сборник трудов ИМСС УрО РАН. 2008. С.31 1/0.33 Мухортов В.М., Калинчук В.В.
52.  Использование возможностной меры для анализа потенциально опасных объектов печатный Т.41. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Выпуск 10. ISBN 5-89071-036-2. Р-н-Д.: РГСУ. 2008. с. 88-93. 5/3 Мишенькина Ю.С.
53.  Концепция факторного параметрического моделирования безопасности и возможностной (нечеткой) оценки риска систем «зашита – объект – среда». печатный Материалы II Всероссийской научно-технической конференции с международным участием. Екатеринбург. 2008. 3  
54.  Возможности диагноза сложных конструкций на основе сегнетоэлектрических датчиков деформации печатный Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности. 8-я Международная конф. Тезисы докл. Москва, 18-20 марта 2009 г. – М.: ИД «Спектр», 2009. с.110-112. 2 Мухортов В.М.

 
 

 

Авторские свидетельства, патенты, действующие модели, отчеты по грантам

 

 

55.  Имитатор электромагнитного импульса Печатный А.С. N 196008. 1983    2 Любомудров А.А. Кузнецов В.В.
56.  Имитатор ближнего электромагнитного импульса Печатный А.С. N 211885. 1884    1 Любомудров А.А.
Стефанович Л.Ф.
Посысаев Е.И.
57.  Взрывомагнитный генератор Печатный А.С. N 200934. 1984    2 Супрунов В.И.
Ткачев В.А.
58.  Взрывомагнитный генератор Печатный А.С. N 217493. 1985    2 Любомудров А.А.
Бирюков А.Г.
59.  Взрывомагнитный имитатор электромагнитного импульса Печатный А.С. N 257764. 1987    4 Любомудров А.А.
Гришняев И.Н.
Челноков Ю.
60.  Имитатор электромагнитного и ионизирующего излучений Печатный А.С. N 236779. 1985    3 Деев В.С.
Пешин Г.К.
61.  Взрывомагнитный генератор Печатный А.С. N 252347. 1986    1 Волик Д.П.
62.  Имитатор  ионизирующего излучения Печатный А.С. N 270688. 1987    2 Кулаков С.П.
Новосельцев С.В.
63.  Имитатор электромагнитного и ионизирующего излучений Печатный А.С. N 271423. 1987    3 Бондарь Г.Н.
Мазун В.А.
64.  Оптический детонатор Печатный А.С. N 1793786. 1990    2 Волынцев А.Б.
Козлов А.Н.
65.  Оптический датчик
акустических возмущений 
Печатный А.С. N 1744524. 1990    2 Малютин Д.В.
Пышный О.П.
66.  Оптический датчик механических возмущений Печатный А.С. N 1767370. 1990    2  
67. 

Оптический акселерометр

Печатный А.С. N 17004097. 1991    2 Пухлеков Д.В.
68.  Оптическое устройство подрыва Печатный А.С. N 1667469. 1989    1  
69.  Отчет по гранту РФФИ 06-08-01259 «Мониторинг ресурса прочности конструкций на основе анализа деформационных образов с помощью наноразмерных сегнетоэлектрических датчиков динамической деформации» рукописный

Южный научный центр 

РАН. 2008. Рук. проекта
Есипов Ю.В.

43/26 Мухортов В.М.
Головко Ю.И.
Бирюков С.В.
Самсонов Ф.А.
Черемисин А.И.
Мишенькина Ю.С.
 
70.  Отчет по гранту РФФИ 07-08-12193 «Разработка и создание лабораторного образца измерительно-информационного комплекса для мониторинга и диагностики элементов конструкций на основе акустоэмиссионно-резонансного метода контроля» рукописный

Южный федеральный

университет. 2007. Рук. 

проекта Акопьян В.А. 

92/5 Рожков Е.В.
Черпаков А.А.
71.   Отчет по гранту РФФИ 06-08-00419-а «Развитие электронно-пучковой технологии роста сегнетоэлектрических пленок в емкостном высокочастотном разряде» рукописный

Южный научный 

центр РАН.  2008. 

Рук. проекта

Толмачёв Г.Н.

112/3 Толмачёв Г.Н.
Мухортов В.М.
Ковтун А.С.
Зинченко А.И.
Михайлов Н.Ю.
Киселева Л.И.
72.  Исследование и анализ характеристик смарт-систем типа ферменных конструкций (учебно-методическое пособие) рукописный

Южный федеральный 

университет. 2007.

96  

 

 

Учебники, учебно-методические пособия

 

 

1. Оценка показателей диагностирования сложных объектов (методическое пособие к практическим занятиям) Рукописный Пермское ВВКИКУ РВ. 1987. РИП на 1987. Утв. Зам. нач. училища. по УНР 21.12.86 г. 2 п.л  
2. Тестовое диагностирование сложных объектов (руководство к лабораторным работам) Рукописный Пермское ВВКИКУ РВ. 1988. РИП на 1988. Утв. Зам. нач. училища. по УНР 18.12.87 г. 1,5 п.л  
3. Функциональное диагностирование сложных объектов (руководство к лабораторным работам) Рукописный Пермское ВВКИКУ РВ. 1988. РИП на 1988. Утв. Зам. нач. училища 18.12.87 г. 1 п.л  
4. Автоматизированные средства контроля специального вооружения (руководство к дипломному проектированию. Часть 1. Общие положения) Печатный МО СССР. 1988. РИП на 1988. Утв. Зам. ГК РВСН по ВВУЗам 16.12. 87. п. 42  3/1
п.л
Деев В.С., Хлыбов А.Н.
5. Автоматизированные средства контроля специального вооружения (руководство к дипломному проектированию. Часть 3. Основы расчета) Печатный МО СССР. 1988. РИП на 1988. Утв. Зам. ГК РВСН по ВВУЗам 16.12. 87. п. 42  2/
0.6
п.л
Деев В.С., Хлыбов А.Н.
6. Техническая диагностика сложных объектов. Часть 1. Методы  диагностирования сложных объектов (учебное пособие) Печатный МО СССР. 1990. РИП на 1990. Утв. Зам. ГК РВСН по ВВУЗам 17.12. 89. п.21  4
п.л
 
7. Техническая диагностика сложных объектов. Часть 2. Средства  диагностирования сложных объектов (конспект лекций) Печатный МО СССР. 1990. РИП на 1990. Утв. Зам. ГК РВСН по ВВУЗам 17.12. 89. п.21  3
п.л
 
8. Теория баллистического проектирования ЛА (учебное пособие) Печатный МО РФ. 1992. РИП на 1992. Утв. Зам. ГК РВСН по ВВУЗам 15.12.91. п.31   3 п.л  

9. Основы оценки стойкости и эффективности 

применения ЛА (тексты лекций)

Печатный МО РФ. 1995. РИП на 1995. Утв. Начальником военного обр. 27.12.94. п. 21 4,5/ 3 п.л Васильченко Ю.И.

10. Безопасность жизнедеятельности

(руководство к лабораторным работам)

Печатный МО РФ. 2000. РИП на 2000. Утв. Начальником военного обр. 23.12.99. п. 32 3,5/ 2,5 п.л Бобров С.Г.

11. Безопасность жизнедеятельности. Часть 1.

(учебно-методическое пособие)

Печатный РИС ЮРГУЭС. 2004. Реш. Уч. Сов. РИС ЮРГУЭС Пр. N 5 от 04.07. 2003 5  

12. Безопасность жизнедеятельности. Часть 2. 

(учебно-методическое пособие)

Печатный РИС ЮРГУЭС. 2005. Реш. Уч. Сов.РИС Пр. N 5 от 04.07. 2003 5/4 Сурмач А.В.

 

 

 




Геометрическая интерпретация факторного параметрического базиса и визуализация критериев риска системы
 
В развитие метода возможностной оценки риска при мониторинге и анализе динамических деформационных образов конструкций была апробирована геометрическая интерпретация факторного параметрического базиса системы «конструкция – факторы – защита», позволяющая визуализировать результаты применения критериев опасности и алгоритмов оценки.
В универсальной форме факторный параметрический  базис  системы «конструкция – факторы среды – защита» выражается в виде:
 
ФПБ  =  {LK M, Т, VFRSM },                                                                         (1)
 
где V  – множество нечетких внешних и вторичных воздействий;
F  – множество нечетких функций преобразования (ослабления) воздействий;
R – множество нечетких параметров восприимчивости потенциально слабых элементов конструкции;
 LK  – множества пронумерованных источников и приемников воздействий в системе.
Базис (1) называется полным, если он задан на полной решетке опорных множеств факторов OT и параметров OM воздействия и восприимчивости источников OL и приёмников OK
 
 OT ´ OM ´ OL ´ OK.                                                                                               (2)
 
Выраженные в форме полного базиса исходные данные о системе названы опорным базисом. Множество возможных повреждений в системе обозначается Cr.
Критическим Cr  называется повреждение (разрушение) конструкции, ожидаемый ущерб UCr от которого максимальный, Cr Î Cr.
Полный ФПБ можно представить в виде гиперкуба, основанного на решетке (2), где каждая узловая точка которого соответствует определенному параметру конкретного вида фактора, действующего от отдельного источника повреждения на конкретный приемник. Например, указанная на рисунке 1 точка А (2, 1, 1, 3) определяет  параметр – массу механического воздействия элемента 1 на  элемент 3.
Таким образом, основные четыре множества, принадлежащие ФПБ системы, образуют четырех размерный куб
 
                                                M ´ T ´ L ´ K.                                                            (3)
 
           
Рисунок 1 – Геометрическая интерпретация ФПБ
При этом в каждом узле решетки создается свое собственное множество пространственно-временных зависимостей, описывающих параметры воздействия и восприимчивости.
Таким образом, каждый узел решетки является началом координат для своего собственного множества, где t – временная ось, w1w2 – производные параметры, выражающие воздействие и восприимчивость по каждому параметру каждого вида фактора, действующего от источника l на приемник k.
Если учесть зависимость воздействий и ослабления от пространственно-временных координат, то полные множества и булевы подмножества воздействий, восприимчивости и их пересечений имеют размерность 7 (отличие заключается в задании множеств V  и  OV   на решетке OT ´ OM ´ OLтогда как  множества R , OR  – заданы на решетке  OT ´ OM ´ OK), а полное множество функций преобразования и его булево подмножество OF, а также множества  BOBS и OS  имеют размерность  8  и заданы на полной решетке OT ´ OM ´ OL ´ OK.
Любое  сечение куба плоскостью, параллельной грани , дает срез множества V (как пространственно-временного процесса), а сечение произвольной плоскостью, параллельной грани , дает срез множества R (только как временного процесса).
 

Рисунок 2 – Дальнейшая детализация характеристик ФПБ
Существует также возможность учитывать сразу функцию ослабления (преобразования) F, тогда получим отображение не множества V, а множества S.
 
Рисунок 3 – Временные срезы множеств R и V(S).
Очевидно, что для конкретной системы отнюдь не все узлы решетки будут использованы. Тогда как множество существующих (ненулевых) узлов решетки иллюстрирует опорный базис конкретной системы.
Таким образом, построена универсальная модель, которая применяется для описания и обоснования показателей риска и безопасности системы вида «конструкция – факторы – защита». Дана геометрическая интерпретация факторного параметрического базиса.