Карта сайта


Русскоязычная часть:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук»

Лаборатория казачества


Телефон: (863)250-98-17, (209)
Адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41
Эл. почта: andrey_venk@rambler.ru

Венков Андрей Вадимович

Доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией

Рыблова Марина Александровна

доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник

Узнародов Дмитрий Игоревич

кандидат политических наук, научный сотрудник

Шадрина Алла Валерьевна

кандидат исторических наук, научный сотрудник
(863) 250-98-18


Адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41
(863)250-98-17, (209), 
venckov@rambler.ru


Базовые темы
№ гос. регистрации ГЗ ЮНЦ РАН на 2018 г., № 00-19-15, № госрегистрации 01201354248
Гранты РНФ
грант 17-18-01411 «Войны и население юга России в XVIII- начале XXI вв.: история, демография, антропология».
Программы фундаментальных исследований Президиума РАН
ГЗ на 1918 г. № 00-18-30 № госрегистрации АААА-А18-118011990322-1
Название темы: «Изучение межкультурных взаимодействий населения Нижнего Дона с древнейших времен до нового времени»
Рук. и отв. исп. д.и.н. Лукьяшко С.И., д.и.н. Венков А.В.


Важнейшие результаты:

2015

  • Военное искусство и военная техника Российской империи положительно повлияли на рост боеспособности казаков, но слабее отразились на оригинальном военном искусстве донских казаков.
  • Воздействие Донской епархии на духовную и культурную жизнь казаков не было в достаточной мере сильным, духовенству приходилось в определенной мере подстраиваться под сложившиеся казачьи культурные традиции. 
Основные результаты:
  • Анализ ранее не введенных в научный оборот «Секретных» дел Донской духовной консистории показал, что донское духовенство было в подавляющем большинстве консервативным, лишь его незначительная часть поддержала первую русскую революцию. Епархиальное начальство отслеживало «неблагонадежных» священно- и церковнослужителей, в некоторых случаях перемещая их из крестьянских слобод и поселков в казачью среду, что свидетельствует о прецеденте привлечения казачьего населения к прямому воздействию на духовенство.
  • ​​​​​​​Кубанские казаки, составлявшие второе по величине казачье войско России, не были едины в этническом и социальном плане. Довольно разные источники формирования войска позволили на длительное время сохраниться внутреннему делению по языковому признаку. Во время гражданской войны кубанская казачья антибольшевистская верхушка тоже делилась, и в основе этого деления тоже лежал языковой принцип (русскоязычные – украиноязычные). Основным предметом споров и даже определенного раскола был вопрос о принципах вхождения Кубанского казачьего Войска в состав России после разгрома большевиков.
 2016
  • Уже в ранних казачьих сообществах – братствах -  выделялось несколько мужских возрастных групп, каждая из которой имела чётко очерченные рамки, обладала строго определенным набором прав и обязанностей, связанных, в первую очередь, с отношением к воинской службе. Именно в системе возрастных групп осуществлялся процесс передачи межпоколенного опыта и социализации юношей. (Рыблова М.А.)
  • В процессе формирования казачьих войск в XVIII в. на базе Донского, Запорожского войск и украинских реестровых казаков было создано несколько искусственных недолговечных формирований, испытывавших сильнейшее влияние Донского Войска. Такое же влияние испытывали казачьи войсковые структуры, созданные на Северном Кавказе. В период возрождения казачества такое влияние  утрачено. (Венков А.В., Узнародов Д.И.).
  • В XVII веке сложившихся церковных структур на Дону не было, подавляющее большинство духовенства было пришлым. Казаки пользовались услугами монахов Нижегорской пустыни. В то же время казаки не мыслили своих воинских подвигов без прибегания к церковным обрядам. Любые свои завоевания они закрепляли строительством церквей на новой территории. (Шадрина А.В.)
  • ​​​​​​​В 1940-50-е годы ХХ века на Дону был практически наново создан разнообразный по убеждениям, происхождению и образованию клир. (Шадрина А.В.)
 
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
  • В казачьей поземельной общине значительно возрастает число половозрастных групп. Основное внимание общины было направлено на подростков и молодёжь. И если в крестьянской общине это было связано преимущественно с их подготовкой к предстоящему браку, то донская казачья община основные усилия направляла на подготовку будущих воинов. Имел яркую выраженную специфику статус замужних женщин, тесно связанных со «служивским» состоянием своих мужей.
  • В процессе формирования казачьих войск на Кавказе донские казаки были использованы в качестве готового материала для такого формирования, однако взаимоотношения казачьих структур Дона со структурами других казачьих войск Юга, экономический и культурный взаимообмен Донского, Линейного, Черноморского (Терского и Кубанского) Войск не привел к устойчивому влиянию Донского Войска. В послереволюционное время такая связь была полностью утрачена. В годы насильственной коллективизации казаки упраздненных казачьих войск не оказали ни поддержки друг другу, ни организованного сопротивления власти.
  • Царь Петр I, отличавшийся выраженной антимонашеской и противоиерархической политикой, при завоевании северо-восточного Приазовья строил здесь не только церкви, но и построил монастырь, получивший лично от царя особые привилегии. Подготовлен к публикации важнейший источник – «Церковно-приходские летописи Донской и Новочеркасской епархий», на материалах которого определены формы взаимодействия Русской православной церкви с населением Донского региона. Подготовлен к публикации не менее важный источник - труды донского краеведа XIX в. (протоиерея Г. Левитского), который содержит уникальные сведения о ранней истории казачества и его взаимоотношениях с церковью.
  • ​​​​​​​В годы 1-й Мировой войны с благотворительными инициативами выступило донское приходское духовенство, значительно расширив перечень указаний, спущенных сверху, монастыри же в подавляющем большинстве отказались от благотворительной деятельности.
 
2017
  • Проведенные исследования показали, что донские казачьи сообщества, осваивающие новые окраинные территории, создавали на этих территориях своеобразную социокультурную модель, вобравшую в себя и традиции мужских военизированных сообществ и русской крестьянской общины. Превращение казачества в служилое сословие Российской империи привело к окончательному утверждению на Дону принципов общинности и общинному пользованию земельными угодьями. Однако народные представления о земле, о «своей территории», о правильном и справедливом пользовании землей имели на Дону четко проявленную специфику.

  • При одинаковых условиях землепользования казачество было не в силах конкурировать на равных с сельскохозяйственной активностью зажиточных и средних крестьян. В итоге казачий мир с его культурно-этническими особенностями обрекался на ассимиляцию и ликвидацию крестьянским укладом в недалеком будущем

  • В годы революционных потрясений Церковь понималась представителями Всевеликого войска Донского как составляющая, которая позволит объединить казачество и победить в Гражданской войне. Создававшиеся советским правительством органы, чья цель была определена как борьба с религией, часто не соответствовали своему назначению. Интерес населения к деятельности таких организаций отсутствовал, благодаря религиозности казачество с неохотой шло на кощунства. Приходское духовенство достаточно пассивно реагировало на иерархические расколы, инициированные советским правительством.

  • Выявлено место расположения укреплений «Гордонов шанец» и «Царев шанец», построенных в 1696 гг.

 
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
  • 100 – Комплексное исследование этногенеза, этнокультурного облика народов, современных этнических процессов.

  • Формы организации землепользования на Дону были разнообразными, главная линия эволюции определялась переходом от вольно-захватной формы к уравнительно-передельной. Этот переход определялся изменениями социально-экономических условий жизни казаков, главное из которых – превращение вольного казачьего братства в служилое сословие Российской империи. В обычно-правовой системе казаков начнут смешиваться, наслаивались одно на другое представления о «Божьей» земле, государственной земле и земле общественной (общинной). Попытки закрепления земельных наделов в наследственное владение будут сопровождаться активным сопротивлением этому со стороны общины, исходящей из того, что только коллективное владение землей, предотвращающее значительное социальное расслоение, позволит сохранять казачеству свой сословный статус и выполнять сословные функции.

  • Во время революционных событий 1917 г. казаков устраивали взаимоотношения с государством, установившиеся на протяжении их предыдущей истории, и они готовы были закрепить их, опираясь на новую политическую фразеологию. Возникшая в апреле-мае 1917 г.  в казачьей среде тревога по поводу устройства государства, мысли об автономии, федерации или вообще об отделении от России и создании своей казачьей государственности стала производной от обострившегося земельного вопроса. Требования коренного и иногороднего крестьянства о разделе казачьих земель сразу же вызвали напряжение в отношениях казаков и крестьян.

  • Анализ выявленных уголовно-следственных дел Архива УФСБ РФ по РО позволил определить этапы репрессий донского духовенства, которые имели значительные отличия. Так, в основе репрессий 1920 г. лежало обвинение священнослужителей в отступлении с Белой армией; обвинения 1922–1923 гг. строились на сопротивлении части приходского духовенства обновленчеству (Живой церкви); репрессии первой половины 1930-х гг. основывались на сопротивлении колхозному строительству и закрытию церквей. В основе репрессий 1937–1938 гг. лежало привлечение священнослужителей к ответственности за участие в сфабрикованных контрреволюционных организациях.


2018
ВАЖНЕЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

В ходе исследований, осуществлявшихся в течение 2018 г., выявлено:
  • причиной учреждения в Земле войска Донского самостоятельной епархии стала необходимость борьбы в донском регионе со старообрядческим расколом, широко распространенным в среде донского казачества.
  • изменения социального статуса приходского духовенства, происходившие на протяжении более 2-х столетий, были обусловлены изменениями в социальной и политической жизни государства. В зависимости от его нужд духовенство либо получало статус привилегированного сословия, либо подвергалось репрессиям.
  • основой механизма воздействия общины на выполнение казаками своих сословных функций была ее поло-и социовозрастная структура.
  • разрушение крестьянской и казачьей общины, осуществленное в рамках социалистической модернизации первой трети XX в., подорвало основы не только социальности, но и этничности казаков и русских вообще.
  • как наиболее острые, на Нижнем Дону проявились два вида противоречий – аграрные и межнациональные.
  • важнейшим отличием ситуации в регионе от всероссийской было то, что перечисленные выше противоречия – особенно аграрные – из-за остроты и примерного равенства противостоящих сил заставили эти силы обратиться за помощью к сторонам, противоборствующим в масштабе всей страны – к большевикам и белогвардейцам. В итоге это вылилось в противостояние подавляющего большинства казаков с подавляющей частью населения России, поддерживающей большевиков. Это и стало главным военно-политическим противоречием в регионе. Ни одна социальная структура региона не смогла разрешить накопившиеся противоречия.
  • ​​​​​​​в настоящее время казачьи общества на Дону находятся в отрыве от массы потомственных казаков и компенсируют это парадами и этнографическими праздниками

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
  • Первый этап становления духовного образования, относящийся к середине XVIII в.  был кратковременным и не принес результатов, поскольку финансирование духовной школы отказались взять на себя как воронежские епископы, так и Войско Донское, не заинтересованное в «ученом» духовенстве. Результативным оказался второй этап – учреждение в 1820-х гг. на Дону духовных училищ, которые действовали в соответствии с законодательством Российской империи; завершающим этапом было учреждение в 1868 г. Донской духовной семинарии.

  • Учрежденное в 1918 г. Всевеликое Войско Донское, приняв собственное законодательство, создало исключительные условия для жизни и деятельности Донской и Новочеркасской епархии, предприняло ряд шагов, обеспечивших социальную и материальную защищенность донского духовенства.

  • Фактор войны и воинской службы определял в целом социокультурную специфику казачьей общины и ее значительное отличие от крестьянской.

  • В дореволюционное время сословная функция традиционной общины донских казаков определялась государственным законодательством, однако при этом долгое время считалась внутренним делом Донского Войска

  • На протяжении всей казачьей истории прослеживаются два явления – российский патриотизм и казачий сепаратизм

  • Земельный вопрос, из-за которого гражданская  война и приняла ожесточенный характер, был снят из-за огромных потерь населения, особенно мужского. Не стало хватать рук, чтобы обрабатывать землю.

  • Большинство казаков пали в годы Гражданской войны не жертвами политики «расказачивания». В первую очередь это были военные потери и потери мирного населения от испанки и тифа.

  • Разработка современными казачьими властными структурами новой казачьей геральдики, ориентировка этих структур на праздники и гуляния, с одной стороны, поддерживает среди казачьего населения определенную историческую память, с другой стороны, является компенсацией самоустранения этих структур от решения насущных проблем казачества.


Публикации

2015
Монографии (менее 4 авторов)
  • Венков А.В., Зубков В.Н. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917-1920 гг. Выпуск 2. Мобилизованная армия. Ростов-на-Дону. Антей. 2015 – 400 с.
  • Венков А.В. Кубанский казачий сепаратизм в годы Гражданской войны на Юге России. Lambert Academic Publishing. Saarbrucken, 2015 – 406 c.
  • Венков А.В. Антироссийское антисоветское движение (1917-1918 гг.) на Украине в годы Гражданской войны. Ростов-на-Дону: Изд во ЮНЦ РАН, 2015. – 238 с.
Методические пособия, научно-справочные издания, словари, атласы, энциклопедии, карты и проч.
  • Донское казачество, Донская земля в Первой мировой войне. Сборник документов. (научный редактор А.В. Венков) Ростов-на-Дону. Альтаир. 2015. – 560 с.
  • Табунщикова Л.В., Шадрина А.В. Церковные расколы в Донской области. 1920–1930-е годы. Сб. документов и материалов [отв. редактор А.В. Венков; научн. редактор Н.В. Киселева]. – Ростов н/Д: Антей, 2015. – 640 с.
  • Дети Сталинграда: 10 лет после войны. Воспоминания жителей города / Под редакцией М.А. Рыбловой. Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала РАНХИГС, 2015– 390 с.
Статьи в журналах входящих в базу данных Web of Science
  • Шадрина А.В. Анкеты священнослужителей Ростовской области 1940 – 1950-х гг.: к характеристике социальной группы // Русский архив. 2015. № 9. С. 236–252.
Статьи в «Вестнике ЮНЦ РАН»
  • Венков А.В. Донской след в «Кубанском действе»// Вестник Южного научного центра Т.11, № 3, 2015. С. - 98-105
 Статьи в журналах из перечня ВАК (не вошедшие в указанные выше категории)
  • Венков А.В. Донские казаки в боях на Перекопе в 1920 году //Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2015. № 2. С. 54-60.
  • Шадрина А.В. Обновленческий раскол на Дону и деятельность «архиепископа» Мелхиседека (Николаева) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История Русской Православной Церкви. 2015. Вып. 3 (64). С. 44–50
  • Шадрина А.В. «Секретные» дела Донской духовной консистории как источник по истории донского духовенства времени первой русской революции // Научная мысль Северного Кавказа. 2015. Вып . № 3. С. 113–120
  • Рыблова М.А., Кринко Е.Ф., Хлынина Т.П., Архипова Е.В. Дети Сталинграда рассказывают о себе: особенности и проблемы записи воспоминаний очевидцев // Русский архив. 2015. Т. 10. Вып. 4. С. 256-266.
  • Рыблова М.А. , Дети Сталинграда: пищевые практики военного времени // Вестник ВолГУ. Серия 4. 2015. № 4. C/ 183-194/
  • Рыблова М.А. , Мир вещей и культура городской повседневности в условиях военной экстремальности (на материалах Сталинградской битвы) // Социология города. 2015. №4. С. 22 – 35.
2016
 
ИНДИКАТОРНЫЕ СТАТЬИ
  • Шадрина А.В. ПРОФЕССОР ВАРШАВСКОГО (ДОНСКОГО) УНИВЕРСИТЕТА П.В. ВЕРХОВСКИЙ: НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ И ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ //НАУКА ЮГА РОССИИ (ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА) 2016 Т. 12 №2. С. 105-112.
  • Узнародов Д.И. Этносоциальные процессы современного Крыма: конфликтологический аспект // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2016. № 3. С. 60-66.
  • Шадрина А.В. Особенности формирования клира Ростовской и Таганрогской (Новочеркасской) епархии в 1940–1950-х гг. // Научная мысль Кавказа. Научный и общественно-теоретический журнал. 2016. № 1 (85). С. 98–103. 
  • Шадрина А.В. СОЦИАЛЬНОЕ СЛУЖЕНИЕ РУССКОЙ ЦЕРКВИ В ГОДЫ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ПРИМЕРЕ ДОНСКОЙ И НОВОЧЕРКАССКОЙ ЕПАРХИИ// ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. 2016. № 2. С. 126-131.*
  • Шадрина А.В. Особенности формирования клира Ростовской и Таганрогской (Новочеркасской) епархий в 1940-х-1950-х гг.//Научная мысль Кавказа. 2016.№ 1. С.98-103.
  • Венков А.В. Исторические реалии и прототипы одного из Донских рассказов Шолохова// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2016.№ 2. С. 34-37.
  • Венков А.В. Донские казаки в кампании 1915 года// Исторический вестник. Первая мировая война. 1915 год. Том четырнадцатый (161). М. Ноябрь 2015. С. 80-99. (опубликовано в 2016).
Монографии (менее 4 авторов)
  • ВЕНКОВ а.в. вЁШЕНСКОЕ ВОССТАНИЕ. м. вЕЧЕ. 2016. – 352 С. ISBN 978-5-9533-6038-8. Тираж 500
  • ВЕНКОВ а.в. гРОЗА кАВКАЗА. жизнь И ПОДВИГИ ГЕНЕРАЛА бАКЛАНОВА. м. вЕЧЕ. 2016. - 432 с ISBN: 978-5-4444-5157-1 Тираж 500.
  • Венков А.В., Зубков В.Н. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917-1920 гг. Выпуск 3 (часть 1). Полки, дивизионы, батальоны, отдельные сотни и батареи «Мобилизованной армии». Ростов-на-Дону. Антей. 2016 – 432 с. ISBN 978-5-91365-252-2. тираж 300
  • Венков А.В. «Дело Сенина» или операция «Трест» на Верхнем Дону. – М.: АИРО–XXI, 2016. – 196 с. ISBN 978–5–91022–265–0. Тираж 300.
  • Рыблова М.А. Стать воином. Традиции социализации юношей и подготовки воинов в донской казачьей общине. Волгоград – Ростов-на-Дону.Изд-во ВолГУ, изд-во ЮНЦ РАН. 2016. – 280 с. ISBN 978-5-4358-0142-2. тираж 500
 
2017
ИНДИКАТОРНЫЕ СТАТЬИ
  •  Шадрина А.В. Церковно-приходское летописание Донской и Новочеркасской епархии: история и особенности источников // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2017. № 4(78) C. 218–222. (ВАК, РИНЦ)
  • Шадрина А.В. Нотный архив кафедрального собора Рождества Пресвятой Богородицы Ростова-на-Дону: история формирования и особенности структуры // Южно-российский музыкальный альманах. 2017. № 2(27). С. 89–95. (ВАК, РИНЦ)
  • Шадрина А.В. Роль епископа Иннокентия (Бусыгина) в преодолении обновленчества и распространении григорианского раскола на Дону в 1920–1930-е гг. // XXVII Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета: Материалы. М.: Изд-во ПСТГУ, 2017. С. 143–149. (РИНЦ)
  • Рамазанов С.П., Соколова М.И., Шадрина А.В. Современные отечественные исследователи о государственно-церковных отношениях на юге РСФСР во второй половине XX в. // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 4. С. 172–177.(Web of Sience)
  • Рыблова М.А. Обрядовая трапеза донских казаков: от повседневного к сакральному // Этнографическое обозрение. 2017. № 3. С. 167-181. (Scopus).
  • Венков А.В. Казаки Юга России и завершение Первой мировой войны// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2017. № 2. С.32-39.(ВАК, РИНЦ)
  • Венков А.В. Донские казаки в Первой мировой войне (кампания 1916 года)// Исторический вестник. 2016. № 18. С. 72-85. (РИНЦ) (опубликовано в 2017 г.)
  • Венков А.В. Союз троцкистов и белых казаков, или разгром партийно-советской верхушки в Азово-Черноморском крае в 1937 г.// Наука Юга России. 2017. Т. 13. № 2. С. 79-90 (РИНЦ)
  •  Узнародов Д.И. Национальная идентичность в Великобритании, Испании и России: общие проблемы // Современная наука и инновации. 2017. № 3. С.204-211(ВАК, РИНЦ
Монографии (менее 4 авторов)
  • Венков А.В., Зубков В.Н. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917-1920 гг. Выпуск 3 (часть 2). Полки, дивизионы, батальоны, отдельные сотни и батареи «Мобилизованной армии». Ростов-на-Дону. Антей. 2017 – 360 с. ISBN 978-5-91365-263-8. тираж 300.
  • Шатилов П.Н. Записки. Ростов-на-Дону. Антей. 2017. Т.1-2 С.528 с. и 580 с.. ISBN 978-5-91951-388-9 (т.1) ISBN 978-5-91951-387-2 (т.2). Тираж 1000 экз. всего 2000 томов (отв. редактор и автор предисловия Венков А.В.)
  • Венков А.В. Азовское сидение. М. Вече. 2017. – 336 с. ISBN 978-5-4444-5252-3. тираж 800.
2018
 
ИНДИКАТОРНЫЕ СТАТЬИ
  • Шадрина А. В. Стратегии выживания православного духовенства Ростовской области в годы Великой Отечественной войны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23. № 1. С. 77–87. DOI: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu4.2018.1.8 (WOS)
  • Шадрина А.В. Особенности положения Донской и Новочеркасской епархии в Донской республике в 1918–1919 гг. // Социальное противостояние и его проявления на Юге России в XX – начале XXI в. (к столетию начала Гражданской войны и образования Донской республики): материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 19–21 сентября 2018 г.) / [отв. ред. акад. Г.Г. Матишов]. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2018. – 548 с. С. 49–55.
  • Рыблова М.А. Девочки и девушки в донской казачьей общине к. XVIII-нач. XX в.: номинации и символика // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Мат-лы XI Международной Кубано-Терской научно-практической конференции. Армавир: ИП Шурыгин В.Е., 2018. (272 с.). С. 33-36. (РИНЦ).
  • Рыблова М.А. Традиции воспитания девочек в семье и общине донских казаков: XIX-нач. XX в. // Гармонизация межнациональных отношений. Исторические судьбы казачества. II Всероссийская научно-практическая конференция (г. Геленджик). Сборник научных статей. Ростов-на-Дону-Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2018. С. 202-209. (РИНЦ).
  • Рыблова М.А., Когитина А.В.  Сословная функция традиционной общины донских казаков (вт. пол. XIX – нач. XX в. // Нижнее Поволжье и Волго-Донское междуречье на перекрестке цивилизаций, культур, исторических альтернатив и природных ландшафтов» (к 460-летию Астрахани, 400-летию Урюпинска и 350-летию Камышина). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 26-27 сентября 2018 г. (РИНЦ).
  • Рыблова М.А., Когитина А.В. Община как фактор формирования казачьей этничности // Нижнее Поволжье и Волго-Донское междуречье на перекрестке цивилизаций, культур, исторических альтернатив и природных ландшафтов» (к 460-летию Астрахани, 400-летию Урюпинска и 350-летию Камышина). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 26-27 сентября 2018 г. (РИНЦ).
  • Назарова М.П., Рыблова М.А. Город-герой Сталинград и его роль в формировании национального самосознания // Социология города. 2018. № 1. С. 56-64. (ВАК).
  • Венков А.В. Антисоветские органы разведки и контрразведки на Дону в 1918-1919 годы// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки.2018. № 1. С. 84-95. (ВАК)
  • Венков А.В Переговоры представителя «Южнорусского правительства» и Верховного круга Дона, Кубани и Терека П.М. Агеева с «Комитетом освобождения Черноморской губернии» в 1920 году.// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки.2018. № 2. С. 33-41(ВАК
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ
Монографии (менее 4 авторов)
Венков А.В. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917-1920 гг. Выпуск 4. Донские казаки в Крыму в рядах Русской армии Врангеля . Ростов-на-Дону. Альтаир. 2018. – 252 с.
Венков А.В. Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год. М. Вече. 2018. – 496 с.
Венков А.В. Петр I и казаки. М. Вече. 2018. – 304 с.
  • Другие статьи 
  • Шадрина А.В. Этапы становления духовного образования на Дону в XVIII в. // Философские и исторические исследования. Вып. 3: сб. науч. ст. / сост. С.Б. Борисов, Н.Ф. Чипинова; отв. ред. С.Б. Борисов. Шадринск: ШГПУ, 2018. С. 73–82.
  • Шадрина А.В. Православная церковь и приходское духовенство в повседневности донского казачества конца XIX – начала XX в. // Актуальные проблемы социальной истории и социальной работы. Вып. 2 / под ред. П.Я. Циткилова. Новочеркасск: Лик, 2018. С. 61–67.
  • Венков А.В. «Страстная неделя» полковника Чернецова// Атаманъ. Южно-Российский военно-исторический журнал. 2018 № 1. С. 22-29.
  • Венков А.В. Геноцид, голодомор и другие ужасы в истории «казацкого народа»// Новое прошлое. № 1. 2018. С.275-290 (РИНЦ)
  • . Венков А.В. Ситуация на Юго-Востоке и в Северо-Кавказском крае в 1920-1934 гг.(по материалам архива УФСБ по Ростовской области)// Известия Ростовского областного музея краеведения. Выпуск 21. Ростов-на-Дону. 2018. С. 189-200.
  • Тезисы и материалы конференций
  • тезисы докладов и материалы зарубежных конференций, проходивших за пределами России и стран СНГ
  • тезисы докладов и материалы Международных конференций, проходивших в России и странах СНГ 
2015
  1. Зарубежные конференции, проходившие за пределами России и стран СНГ
  • Шадрина А.В. International scientific conference on February 5–6, 2015. Prague: Vĕdecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2015.Заочная. Исполнительные комитеты 1917 г. и донское духовенство. Стендовый, 66 участников.
Международные конференции, проходившие в России и странах СНГ 
  •  Шадрина А.В.    Архивы и архивное дело на Юге России: история, современность, перспективы развития: Всероссийская научная конференция (г. Ростов-на-Дону, 16–17 октября 2015 г.)    Очная.    Тема: Духовенство Юга России в документах архивов Ростовской области.    Устный.    36 участников
  • Рыблова М.А. Дети и война: социально-психологические, демографические, историко-культурные последствия войны для детей юношества. Всероссийская научно-практическая конференция. Волгоград, 23-25 октября.2015    Очная.    Тема: Игры военного детства: новые формы и функции.    Устный.    41 участников
  1. Всероссийские конференции
  •  Шадрина А.В.     Актуальные проблемы социальной истории и социальной работы: Шестнадцатые всероссийские научные чтения, науч.-теор. конф. [21–22 мая 2015 г. / Новочерк. инж-мелиор. Ин-т ДГАУ. Новочеркасск:    Очная.    Тема: Духовенство Донской и Новочеркасской епархии в революционных событиях 1905 – 1907 гг.    Устный.    70 участников.
  • Рыблова М.А. Женщины и женское движение за мир без войн и военных конфликтов (К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне): Восьмая международная научная конференция РАИЖИ и ИЭ РАН, 8-11 октября 2015 года, г. Старый Оскол.    Очная.    Тема: Женщины-матери военного Сталинграда: практики спасения и сохранения детей.    Устный.    62 участника
  • Шадрина А.В. Актуальные проблемы социальной истории и социальной работы. Шестнадцатые всероссийские научные чтения, науч.-теор. конф., 21–22 мая 2015 г. / Новочерк. инж-мелиор. Ин-т ДГАУ    Очная.    Тема: Священнослужители Ростовской области военного и послевоенного времени. Статистические сведения.    Устный    52 участника
  1. Конференции, проводимые ЮНЦ РАН
  • Венков А.В.    Крым в войнах России. Всероссийская научная конференция. Ростов-на-Дону. 19-21 октября 2015    Очная.    Тема: Донские войска в Крыму в годы гражданской войны.    Пленарный.    24 участников
  • Шадрина А.В.    Значение сражений 1941 – 1943 гг. на Юге России в победе в Великой Отечественной войне: Всероссийская научная конференция (Ростов-на-Дону, 3 – 6 июня 2015    Очная.    Тема: Священнослужители Ростовской области в годы Великой Отечественной войны.    Устный.    55 участников.
  1. Другие конференции и семинары
  • Рыблова М.А.    «Этнический и национальный код в полиэтнических регионах России». Региональная научно-практическая конференция. Астрахань, ноябрь 2015.    Очная..    Тема: Материалы по этнографии казахов-букеевцев в российской дореволюционной периодике.    Устный.    57 участников.
  • Рыблова М.А.    Человек. Война. Память. К 70-летию Победы Советского  Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
  • Межрегиональная научно-практическая конференция «Фелицынские чтения – XVII» Октябрь, 2015. Краснодар.    Очная.    Тема: Детский фольклор как средство преодоления травматического опыта войны (по материалам военного Сталинграда).    Устный.    71 участников.
  • Рыблова М.А.    Круглый стол «Российское казачество: история, культура, современность» в рамках Первого межрегионального фестиваля казачьей культуры «Казачья станица», 4-6 сентября 2015 г.    Очная.    Тема: Обрядовые трапезы донских казаков: культурные коды и аксиологические установки.    Устный.    22 участников.
2016
  • . Шадрина А.В. Социальное служение и благотворительная деятельность монастырей Донской и Новочеркасской епархии в годы I Мировой войны // Regional socio-humanitarian researches: history and contemporaneity: materials of the V international scientific conference on January 25–26, 2016. Prague: Vĕdecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2016. С. 29–33.
Тезисы докладов и материалы Международных конференций, проходивших в России и странах СНГ
  • Шадрина А.В. Социальное служение приходского духовенства Донской и Новочеркасской епархии в годы I Мировой войны // Государство, общество, церковь в истории России XX-XXI веков: материалы XV Международной научной конференции. Иваново, 23–24 марта 2016 г.: в 2 ч. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2016. Ч. 1. С. 353–357. (ТЕМА НИР 00-16-08)
  • Шадрина А.В. Становление церковной жизни в Северо-Восточном Приазовье в период русско-турецких войн XVIII в. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22–25 июня 2016 г.) / [отв. ред. акад. Г.Г.Матишов]. – Ростов н/Д: Изд-воЮНЦ РАН, 2016. С. 410–415. 
2017 
  • Шадрина А.В. Донской церковный композитор и регент А.Т. Ершов: возвращение из забвения // Богослужебные практики и культовые искусства в современном мире. Сб. материалов международной научной конференции. Майкоп: ИП Магарин О.Г., 2017. С. 622–632. (РИНЦ)
  • Рыблова М.А. Женщины в донской казачьей общине: традиции консолидации и взаимопомощи // Сила слабых: гендерные аспекты взаимопомощи и лидерства в прошлом и настоящем. Материалы Десятой международной научной конференции Российской ассоциации исследователей женской истории и Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо–Маклая РАН. 7–10 сентября 2017 года. Архангельск / Отв. ред. Н.Л.Пушкарева, Т.И.Трошина. М.: ИЭА РАН, 2017. С.
  • Рыблова М.А. Фактор войны и воинской службы в половозрастной стратификации традиционной общины донских казаков // Материалы международной научной конференции, посвященной 75-летию Победы в Сталинградской битве. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017. В 2-х частях. Ч. 2. С. 183-193.
  • Рыблова М.А. «Проект «Этнографическая энциклопедия Волгоградской области»: опыт презентации этнокультурного образа региона» // Материалы Второго международного научного форума «Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия. Сборник статей. Краснодар, 2017. С. 309-321.
Тезисы докладов и материалы конференций, проводимых ЮНЦ РАН
  • Казачество России в бунтах, смутах и революциях (к столетию событий 1917 года). Материалы Всероссийской научной конференции. Г. Ростов-на-Дону 4-5 октября 2017 г. Ростов-на-Дону. Издательство ЮНЦ РАН. 2017. 384 с. ISBN 978-5-4358-0156-9. Тираж 300 экз. (редакторы Венков А.В. и Узнародов Д.И.)
  • Венков А.В. Массовое восстание казаков на Дону весной 1918 г.// Казачество России в бунтах, смутах и революциях (к столетию событий 1917 года). Материалы Всероссийской научной конференции. Г. Ростов-на-Дону 4-5 октября 2017 г. Ростов-на-Дону. Издательство ЮНЦ РАН. 2017. С. 233-241.
  • Рыблова М.А. Конструкты, образы и символы «этнического казачьего возрождения» на Юге России // Казачество России в бунтах, смутах и революциях (к столетию событий 1917 года). Материалы Всероссийской научной конференции. Г. Ростов-на-Дону 4-5 октября 2017 г. Ростов-на-Дону. Издательство ЮНЦ РАН. 2017. С.341-348.
Тезисы докладов и материалы Всероссийских конференций
  • Венков А.В. Разрозненная борьба антибольшевистских сил в казачьих областях весной 1918 г.// Юг России в условиях революционных потрясений, вооруженных конфликтов и социально-политических кризисов, 1917-2017 гг. Материалы Всероссийской научной конференции (Ростов-на-Дону, 5-6 октября 2017 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2017. – С. 408-416.
  • Шадрина А.В. Союз воинствующих безбожников в документах Центра документации новейшей истории Ростовской области // Государство, общество, церковь в истории России XX-XXI веков: материалы XVI Международной научной конференции. Иваново, 5–6 апреля 2017 г.: в 2 ч. Иваново: Изд-во «Ивановский гос. ун-т», 2017. Ч. 2. С. 490–496. (РИНЦ)
  • Шадрина А.В. Этапы репрессий донского приходского духовенства в 1920–1930-е гг. // Актуальные проблемы социальной истории, философии и социальной работы. Восемнадцатые Всероссийские научные чтения. Научно-теоретическая конференция: тезисы докладов и сообщений. 27 – 28 апреля 2017 г. Новочеркасск: Лик, 2017. С. 57–59. (РИНЦ)
  • Рыблова М.А. Проблемы и некоторые итоги изучения этнокультурных особенностей русских Нижнего Поволжья и Подонья // XII Конгресс антропологов и этнологов России: сб. материалов. Ижевск, 3–6 июля 2017 г. / Отв. ред.: А.Е. Загребин, М.Ю. Мартынова. Москва; Ижевск: ИЭА РАН, УИИЯЛ УрО РАН, 2017. С. 376. 
 
2018
  • Шадрина А.В. Особенности отношения советской власти к приходскому духовенству Донской области в 1920-м году // Государство, общество, церковь в истории России XX–XXI веков. Материалы XVII Международной научной конференции (Иваново, 28–29 марта 2018). Иваново: Изд-во «Ивановский государственный университет», 2018. С. 206–211.
  • Венков А.В. Город Азов – ключ к Азовскому морю// Дельты рек России: закономерности формирования, биоресурсный потенциал, рациональное хозяйствование и прогнозы развития. Материалы Международной молодежной научной конференции… Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН. 2018. С.289-291.
  • Венков А.В. Мятеж Донского казачьего корпуса Миронова: хронология событий// Смутные времена в России начала XVII и начала XX столетий: природа и уроки: Международная научная конференция (2018; Волгоград): [материалы] /– Волгоград: Изд-во Волгоградского института управления – филиала ФГБОУ ВО РАНХиГС, 2018. – 420 с. С. 153-171
  • Узнародов Д.И. Специфика процессов глокализации в современной Европе // Альтернативные модели глобализации и проблемы современной глобальной динамики: монография на основе материалов докладов и сообщений «Круглого стола» с международным участием, проведенного 14-15 декабря 2017 г. в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) / под науч. ред. А.У. Альбекова, Г.Г. Матишова, А.М. Старостина. Ростов-на-Дону: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), 2018. С. 355-360.
  • Узнародов Д.И. Экономическая модернизация как один из факторов стабилизации этносоциальных процессов в Республике Крым // История и современное развитие Причерноморья в контексте формирования патриотизма и укрепления ценностей российской цивилизации: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. А.В. Баранов, В.В. Касьянов. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2018. С.  380-383. (РИНЦ)  
  • Рыблова М.А. Девочки и девушки в донской казачьей общине к. XVIII-нач. XX в.: номинации и символика // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Мат-лы XI Международной Кубано-Терской научно-практической конференции. Армавир: ИП Шурыгин В.Е., 2018. (272 с.). С. 33-36. (РИНЦ). 
Тезисы докладов и материалы конференций, проводимых ЮНЦ РАН
  • Шадрина А.В. Особенности положения Донской и Новочеркасской епархии в Донской республике в 1918–1919 гг. // Социальное противостояние и его проявления на Юге России в XX – начале XXI в. (к столетию начала Гражданской войны и образования Донской республики): материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 19–21 сентября 2018 г.) / [отв. ред. акад. Г.Г. Матишов]. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2018. – 548 с. С. 49–55.
  • Рыблова М.А. Массовая коллективизация в устных рассказах донских казаков // Социальное противостояние на Юге России в XX – начале XXI в. (к столетию начала Гражданской войны и образования Донской республики). Материалы Всероссийской научной конференции(г. Ростов-на-Дону, 19–22 сентября 2018 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2018. С. 477-485. (РИНЦ).
  • Венков А.В. Красные и белые донские казаки в 1918 г.// «Социальное противостояние и его проявления на Юге России в XX – начале XXI вв. К 100-летию начала Гражданской войны и образования Донской республики». Материалы Всероссийской научной конференции. Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН. 2018. С.7-11. . (РИНЦ).
  • Узнародов Д.И. Нагорно-Карабахская республика как субъект международного права: проблемы и перспективы // Армяне Юга России: история, культура, общее будущее: материалы III Международной научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 30-31 мая 2018 г.) / [отв. ред. акад. Г.Г. Матишов]. Ростов-на-Дону: изд-во ЮНЦ РАН, 2018. С. 203-206. (РИНЦ)
  • Узнародов Д.И. Проблема разделенных народов на Северном Кавказе в конце XX-начале XXI в. // Социальное противостояние и его проявления на Юге России в XX-начале XXI в. (к столетию начала Гражданской войны и образования Донской республики): материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 19-22 сентября 2018 г.) / [отв ред. акад. Г.Г. Матишов]. Ростов-на-Дону: изд-во ЮНЦ РАН, 2018. С. 388-395. (РИНЦ) 
Тезисы докладов и материалы Всероссийских конференций
  • Шадрина А.В. Направления деятельности братств Донской и Новочеркасской епархии 2-й половины XIX – начала XX вв. // Актуальные проблемы социальной истории, философии и социальной работы: Девятнадцатые всероссийские научные чтения, науч.-теор. конф.: тез. докл. и сообщений, 17-18 мая 2018 г. / Новочерк. инж.-мелиор. ин-т Донской ГАУ; ред. колл.: П.А. Михеев, И.В. Гурина, П.Я. Циткилов [и др.]. Новочеркасск: Лик, 2018. С. 9–11.
  • Шадрина А.В., Чернов А.А. Донское старообрядчество в документах Государственного архива Ростовской области // Старообрядчество: история, культура, современность. Вып. 16. Материалы XII Междунар. конференции. М., 2018. С. 220–224.
  • Шадрина А.В. Направления деятельности братств Донской и Новочеркасской епархии 2-й половины XIX – начала XX вв. // Актуальные проблемы социальной истории, философии и социальной работы: Девятнадцатые всероссийские научные чтения, науч.-теор. конф.: тез. докл. и сообщений, 17-18 мая 2018 г. / Новочерк. инж.-мелиор. ин-т Донской ГАУ; ред. колл.: П.А. Михеев, И.В. Гурина, П.Я. Циткилов [и др.]. Новочеркасск: Лик, 2018. С. 9–11.
  • Рыблова М.А. Традиции воспитания девочек в семье и общине донских казаков: XIX-нач. XX в. // Гармонизация межнациональных отношений. Исторические судьбы казачества. II Всероссийская научно-практическая конференция (г. Геленджик). Сборник научных статей. Ростов-на-Дону-Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2018. С. 202-209. (РИНЦ).
  •  Рыблова М.А., Когитина А.В.  Сословная функция традиционной общины донских казаков (вт. пол. XIX – нач. XX в. // Нижнее Поволжье и Волго-Донское междуречье на перекрестке цивилизаций, культур, исторических альтернатив и природных ландшафтов» (к 460-летию Астрахани, 400-летию Урюпинска и 350-летию Камышина). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 26-27 сентября 2018 г. (РИНЦ).
  • Рыблова М.А., Когитина А.В. Община как фактор формирования казачьей этничности // Нижнее Поволжье и Волго-Донское междуречье на перекрестке цивилизаций, культур, исторических альтернатив и природных ландшафтов» (к 460-летию Астрахани, 400-летию Урюпинска и 350-летию Камышина). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 26-27 сентября 2018 г. (РИНЦ). 

Научные исследования казачьей лаборатории ЮНЦ РАН позволяют, опираясь на исторический опыт:
1) определить и утвердить роль и статус современного казачества как стабилизирующего фактора на Юге России;
2) разработать современную систему военно-патриотического воспитания молодежи на Юге России;
3) определить роль церкви в процессе культурного взаимодействия народов Юга России;
4) проследить процессы этногенеза на Юге России;
5) разработать систему рекомендаций по землепользованию на Юге России в настоящее время.