Карта сайта


Русскоязычная часть:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук»

Лаборатория казачества


Телефон: (863)250-98-17, (209)
Адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41
Эл. почта: andrey_venk@rambler.ru

Венков Андрей Вадимович

Доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией
8-928-186-49-92
andrey_venk@rambler.ru

Рыблова Марина Александровна

кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник
ryblova@mail.ru

Узнародов Дмитрий Игоревич

кандидат политических наук, научный сотрудник
8 909-418-64-64
uzn-dmitrij@yandex.ru

Шадрина Алла Валерьевна

кандидат исторических наук, научный сотрудник
(863) 250-98-18
bergson@yandex.ru


Адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41
(863)250-98-17, (209), 
venckov@rambler.ru


Базовые темы
№ гос. регистрации ГЗ ЮНЦ РАН на 2018 г., № 00-19-15, № госрегистрации 01201354248
Гранты РНФ
грант 17-18-01411 «Войны и население юга России в XVIII- начале XXI вв.: история, демография, антропология».
Программы фундаментальных исследований Президиума РАН
ГЗ на 1918 г. № 00-18-30 № госрегистрации АААА-А18-118011990322-1
Название темы: «Изучение межкультурных взаимодействий населения Нижнего Дона с древнейших времен до нового времени»
Рук. и отв. исп. д.и.н. Лукьяшко С.И., д.и.н. Венков А.В.


Важнейшие результаты:

2015

  • Военное искусство и военная техника Российской империи положительно повлияли на рост боеспособности казаков, но слабее отразились на оригинальном военном искусстве донских казаков.
  • Воздействие Донской епархии на духовную и культурную жизнь казаков не было в достаточной мере сильным, духовенству приходилось в определенной мере подстраиваться под сложившиеся казачьи культурные традиции. 
Основные результаты:
  • Анализ ранее не введенных в научный оборот «Секретных» дел Донской духовной консистории показал, что донское духовенство было в подавляющем большинстве консервативным, лишь его незначительная часть поддержала первую русскую революцию. Епархиальное начальство отслеживало «неблагонадежных» священно- и церковнослужителей, в некоторых случаях перемещая их из крестьянских слобод и поселков в казачью среду, что свидетельствует о прецеденте привлечения казачьего населения к прямому воздействию на духовенство.
  • ​​​​​​​Кубанские казаки, составлявшие второе по величине казачье войско России, не были едины в этническом и социальном плане. Довольно разные источники формирования войска позволили на длительное время сохраниться внутреннему делению по языковому признаку. Во время гражданской войны кубанская казачья антибольшевистская верхушка тоже делилась, и в основе этого деления тоже лежал языковой принцип (русскоязычные – украиноязычные). Основным предметом споров и даже определенного раскола был вопрос о принципах вхождения Кубанского казачьего Войска в состав России после разгрома большевиков.
 2016
  • Уже в ранних казачьих сообществах – братствах -  выделялось несколько мужских возрастных групп, каждая из которой имела чётко очерченные рамки, обладала строго определенным набором прав и обязанностей, связанных, в первую очередь, с отношением к воинской службе. Именно в системе возрастных групп осуществлялся процесс передачи межпоколенного опыта и социализации юношей. (Рыблова М.А.)
  • В процессе формирования казачьих войск в XVIII в. на базе Донского, Запорожского войск и украинских реестровых казаков было создано несколько искусственных недолговечных формирований, испытывавших сильнейшее влияние Донского Войска. Такое же влияние испытывали казачьи войсковые структуры, созданные на Северном Кавказе. В период возрождения казачества такое влияние  утрачено. (Венков А.В., Узнародов Д.И.).
  • В XVII веке сложившихся церковных структур на Дону не было, подавляющее большинство духовенства было пришлым. Казаки пользовались услугами монахов Нижегорской пустыни. В то же время казаки не мыслили своих воинских подвигов без прибегания к церковным обрядам. Любые свои завоевания они закрепляли строительством церквей на новой территории. (Шадрина А.В.)
  • ​​​​​​​В 1940-50-е годы ХХ века на Дону был практически наново создан разнообразный по убеждениям, происхождению и образованию клир. (Шадрина А.В.)
 
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
  • В казачьей поземельной общине значительно возрастает число половозрастных групп. Основное внимание общины было направлено на подростков и молодёжь. И если в крестьянской общине это было связано преимущественно с их подготовкой к предстоящему браку, то донская казачья община основные усилия направляла на подготовку будущих воинов. Имел яркую выраженную специфику статус замужних женщин, тесно связанных со «служивским» состоянием своих мужей.
  • В процессе формирования казачьих войск на Кавказе донские казаки были использованы в качестве готового материала для такого формирования, однако взаимоотношения казачьих структур Дона со структурами других казачьих войск Юга, экономический и культурный взаимообмен Донского, Линейного, Черноморского (Терского и Кубанского) Войск не привел к устойчивому влиянию Донского Войска. В послереволюционное время такая связь была полностью утрачена. В годы насильственной коллективизации казаки упраздненных казачьих войск не оказали ни поддержки друг другу, ни организованного сопротивления власти.
  • Царь Петр I, отличавшийся выраженной антимонашеской и противоиерархической политикой, при завоевании северо-восточного Приазовья строил здесь не только церкви, но и построил монастырь, получивший лично от царя особые привилегии. Подготовлен к публикации важнейший источник – «Церковно-приходские летописи Донской и Новочеркасской епархий», на материалах которого определены формы взаимодействия Русской православной церкви с населением Донского региона. Подготовлен к публикации не менее важный источник - труды донского краеведа XIX в. (протоиерея Г. Левитского), который содержит уникальные сведения о ранней истории казачества и его взаимоотношениях с церковью.
  • ​​​​​​​В годы 1-й Мировой войны с благотворительными инициативами выступило донское приходское духовенство, значительно расширив перечень указаний, спущенных сверху, монастыри же в подавляющем большинстве отказались от благотворительной деятельности.
 
2017
  • Проведенные исследования показали, что донские казачьи сообщества, осваивающие новые окраинные территории, создавали на этих территориях своеобразную социокультурную модель, вобравшую в себя и традиции мужских военизированных сообществ и русской крестьянской общины. Превращение казачества в служилое сословие Российской империи привело к окончательному утверждению на Дону принципов общинности и общинному пользованию земельными угодьями. Однако народные представления о земле, о «своей территории», о правильном и справедливом пользовании землей имели на Дону четко проявленную специфику.

  • При одинаковых условиях землепользования казачество было не в силах конкурировать на равных с сельскохозяйственной активностью зажиточных и средних крестьян. В итоге казачий мир с его культурно-этническими особенностями обрекался на ассимиляцию и ликвидацию крестьянским укладом в недалеком будущем

  • В годы революционных потрясений Церковь понималась представителями Всевеликого войска Донского как составляющая, которая позволит объединить казачество и победить в Гражданской войне. Создававшиеся советским правительством органы, чья цель была определена как борьба с религией, часто не соответствовали своему назначению. Интерес населения к деятельности таких организаций отсутствовал, благодаря религиозности казачество с неохотой шло на кощунства. Приходское духовенство достаточно пассивно реагировало на иерархические расколы, инициированные советским правительством.

  • Выявлено место расположения укреплений «Гордонов шанец» и «Царев шанец», построенных в 1696 гг.

 
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
  • 100 – Комплексное исследование этногенеза, этнокультурного облика народов, современных этнических процессов.

  • Формы организации землепользования на Дону были разнообразными, главная линия эволюции определялась переходом от вольно-захватной формы к уравнительно-передельной. Этот переход определялся изменениями социально-экономических условий жизни казаков, главное из которых – превращение вольного казачьего братства в служилое сословие Российской империи. В обычно-правовой системе казаков начнут смешиваться, наслаивались одно на другое представления о «Божьей» земле, государственной земле и земле общественной (общинной). Попытки закрепления земельных наделов в наследственное владение будут сопровождаться активным сопротивлением этому со стороны общины, исходящей из того, что только коллективное владение землей, предотвращающее значительное социальное расслоение, позволит сохранять казачеству свой сословный статус и выполнять сословные функции.

  • Во время революционных событий 1917 г. казаков устраивали взаимоотношения с государством, установившиеся на протяжении их предыдущей истории, и они готовы были закрепить их, опираясь на новую политическую фразеологию. Возникшая в апреле-мае 1917 г.  в казачьей среде тревога по поводу устройства государства, мысли об автономии, федерации или вообще об отделении от России и создании своей казачьей государственности стала производной от обострившегося земельного вопроса. Требования коренного и иногороднего крестьянства о разделе казачьих земель сразу же вызвали напряжение в отношениях казаков и крестьян.

  • Анализ выявленных уголовно-следственных дел Архива УФСБ РФ по РО позволил определить этапы репрессий донского духовенства, которые имели значительные отличия. Так, в основе репрессий 1920 г. лежало обвинение священнослужителей в отступлении с Белой армией; обвинения 1922–1923 гг. строились на сопротивлении части приходского духовенства обновленчеству (Живой церкви); репрессии первой половины 1930-х гг. основывались на сопротивлении колхозному строительству и закрытию церквей. В основе репрессий 1937–1938 гг. лежало привлечение священнослужителей к ответственности за участие в сфабрикованных контрреволюционных организациях.


2018
ВАЖНЕЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

В ходе исследований, осуществлявшихся в течение 2018 г., выявлено:
  • причиной учреждения в Земле войска Донского самостоятельной епархии стала необходимость борьбы в донском регионе со старообрядческим расколом, широко распространенным в среде донского казачества.
  • изменения социального статуса приходского духовенства, происходившие на протяжении более 2-х столетий, были обусловлены изменениями в социальной и политической жизни государства. В зависимости от его нужд духовенство либо получало статус привилегированного сословия, либо подвергалось репрессиям.
  • основой механизма воздействия общины на выполнение казаками своих сословных функций была ее поло-и социовозрастная структура.
  • разрушение крестьянской и казачьей общины, осуществленное в рамках социалистической модернизации первой трети XX в., подорвало основы не только социальности, но и этничности казаков и русских вообще.
  • как наиболее острые, на Нижнем Дону проявились два вида противоречий – аграрные и межнациональные.
  • важнейшим отличием ситуации в регионе от всероссийской было то, что перечисленные выше противоречия – особенно аграрные – из-за остроты и примерного равенства противостоящих сил заставили эти силы обратиться за помощью к сторонам, противоборствующим в масштабе всей страны – к большевикам и белогвардейцам. В итоге это вылилось в противостояние подавляющего большинства казаков с подавляющей частью населения России, поддерживающей большевиков. Это и стало главным военно-политическим противоречием в регионе. Ни одна социальная структура региона не смогла разрешить накопившиеся противоречия.
  • ​​​​​​​в настоящее время казачьи общества на Дону находятся в отрыве от массы потомственных казаков и компенсируют это парадами и этнографическими праздниками

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
  • Первый этап становления духовного образования, относящийся к середине XVIII в.  был кратковременным и не принес результатов, поскольку финансирование духовной школы отказались взять на себя как воронежские епископы, так и Войско Донское, не заинтересованное в «ученом» духовенстве. Результативным оказался второй этап – учреждение в 1820-х гг. на Дону духовных училищ, которые действовали в соответствии с законодательством Российской империи; завершающим этапом было учреждение в 1868 г. Донской духовной семинарии.

  • Учрежденное в 1918 г. Всевеликое Войско Донское, приняв собственное законодательство, создало исключительные условия для жизни и деятельности Донской и Новочеркасской епархии, предприняло ряд шагов, обеспечивших социальную и материальную защищенность донского духовенства.

  • Фактор войны и воинской службы определял в целом социокультурную специфику казачьей общины и ее значительное отличие от крестьянской.

  • В дореволюционное время сословная функция традиционной общины донских казаков определялась государственным законодательством, однако при этом долгое время считалась внутренним делом Донского Войска

  • На протяжении всей казачьей истории прослеживаются два явления – российский патриотизм и казачий сепаратизм

  • Земельный вопрос, из-за которого гражданская  война и приняла ожесточенный характер, был снят из-за огромных потерь населения, особенно мужского. Не стало хватать рук, чтобы обрабатывать землю.

  • Большинство казаков пали в годы Гражданской войны не жертвами политики «расказачивания». В первую очередь это были военные потери и потери мирного населения от испанки и тифа.

  • Разработка современными казачьими властными структурами новой казачьей геральдики, ориентировка этих структур на праздники и гуляния, с одной стороны, поддерживает среди казачьего населения определенную историческую память, с другой стороны, является компенсацией самоустранения этих структур от решения насущных проблем казачества.


Публикации

2015
Монографии (менее 4 авторов)
  • Венков А.В., Зубков В.Н. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917-1920 гг. Выпуск 2. Мобилизованная армия. Ростов-на-Дону. Антей. 2015 – 400 с.
  • Венков А.В. Кубанский казачий сепаратизм в годы Гражданской войны на Юге России. Lambert Academic Publishing. Saarbrucken, 2015 – 406 c.
  • Венков А.В. Антироссийское антисоветское движение (1917-1918 гг.) на Украине в годы Гражданской войны. Ростов-на-Дону: Изд во ЮНЦ РАН, 2015. – 238 с.
Методические пособия, научно-справочные издания, словари, атласы, энциклопедии, карты и проч.
  • Донское казачество, Донская земля в Первой мировой войне. Сборник документов. (научный редактор А.В. Венков) Ростов-на-Дону. Альтаир. 2015. – 560 с.
  • Табунщикова Л.В., Шадрина А.В. Церковные расколы в Донской области. 1920–1930-е годы. Сб. документов и материалов [отв. редактор А.В. Венков; научн. редактор Н.В. Киселева]. – Ростов н/Д: Антей, 2015. – 640 с.
  • Дети Сталинграда: 10 лет после войны. Воспоминания жителей города / Под редакцией М.А. Рыбловой. Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала РАНХИГС, 2015– 390 с.
Статьи в журналах входящих в базу данных Web of Science
  • Шадрина А.В. Анкеты священнослужителей Ростовской области 1940 – 1950-х гг.: к характеристике социальной группы // Русский архив. 2015. № 9. С. 236–252.
Статьи в «Вестнике ЮНЦ РАН»
  • Венков А.В. Донской след в «Кубанском действе»// Вестник Южного научного центра Т.11, № 3, 2015. С. - 98-105
 Статьи в журналах из перечня ВАК (не вошедшие в указанные выше категории)
  • Венков А.В. Донские казаки в боях на Перекопе в 1920 году //Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2015. № 2. С. 54-60.
  • Шадрина А.В. Обновленческий раскол на Дону и деятельность «архиепископа» Мелхиседека (Николаева) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История Русской Православной Церкви. 2015. Вып. 3 (64). С. 44–50
  • Шадрина А.В. «Секретные» дела Донской духовной консистории как источник по истории донского духовенства времени первой русской революции // Научная мысль Северного Кавказа. 2015. Вып . № 3. С. 113–120
  • Рыблова М.А., Кринко Е.Ф., Хлынина Т.П., Архипова Е.В. Дети Сталинграда рассказывают о себе: особенности и проблемы записи воспоминаний очевидцев // Русский архив. 2015. Т. 10. Вып. 4. С. 256-266.
  • Рыблова М.А. , Дети Сталинграда: пищевые практики военного времени // Вестник ВолГУ. Серия 4. 2015. № 4. C/ 183-194/
  • Рыблова М.А. , Мир вещей и культура городской повседневности в условиях военной экстремальности (на материалах Сталинградской битвы) // Социология города. 2015. №4. С. 22 – 35.
2016
 
ИНДИКАТОРНЫЕ СТАТЬИ
  • Шадрина А.В. ПРОФЕССОР ВАРШАВСКОГО (ДОНСКОГО) УНИВЕРСИТЕТА П.В. ВЕРХОВСКИЙ: НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ И ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ //НАУКА ЮГА РОССИИ (ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА) 2016 Т. 12 №2. С. 105-112.
  • Узнародов Д.И. Этносоциальные процессы современного Крыма: конфликтологический аспект // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2016. № 3. С. 60-66.
  • Шадрина А.В. Особенности формирования клира Ростовской и Таганрогской (Новочеркасской) епархии в 1940–1950-х гг. // Научная мысль Кавказа. Научный и общественно-теоретический журнал. 2016. № 1 (85). С. 98–103. 
  • Шадрина А.В. СОЦИАЛЬНОЕ СЛУЖЕНИЕ РУССКОЙ ЦЕРКВИ В ГОДЫ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ПРИМЕРЕ ДОНСКОЙ И НОВОЧЕРКАССКОЙ ЕПАРХИИ// ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. 2016. № 2. С. 126-131.*
  • Шадрина А.В. Особенности формирования клира Ростовской и Таганрогской (Новочеркасской) епархий в 1940-х-1950-х гг.//Научная мысль Кавказа. 2016.№ 1. С.98-103.
  • Венков А.В. Исторические реалии и прототипы одного из Донских рассказов Шолохова// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2016.№ 2. С. 34-37.
  • Венков А.В. Донские казаки в кампании 1915 года// Исторический вестник. Первая мировая война. 1915 год. Том четырнадцатый (161). М. Ноябрь 2015. С. 80-99. (опубликовано в 2016).
Монографии (менее 4 авторов)
  • ВЕНКОВ а.в. вЁШЕНСКОЕ ВОССТАНИЕ. м. вЕЧЕ. 2016. – 352 С. ISBN 978-5-9533-6038-8. Тираж 500
  • ВЕНКОВ а.в. гРОЗА кАВКАЗА. жизнь И ПОДВИГИ ГЕНЕРАЛА бАКЛАНОВА. м. вЕЧЕ. 2016. - 432 с ISBN: 978-5-4444-5157-1 Тираж 500.
  • Венков А.В., Зубков В.Н. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917-1920 гг. Выпуск 3 (часть 1). Полки, дивизионы, батальоны, отдельные сотни и батареи «Мобилизованной армии». Ростов-на-Дону. Антей. 2016 – 432 с. ISBN 978-5-91365-252-2. тираж 300
  • Венков А.В. «Дело Сенина» или операция «Трест» на Верхнем Дону. – М.: АИРО–XXI, 2016. – 196 с. ISBN 978–5–91022–265–0. Тираж 300.
  • Рыблова М.А. Стать воином. Традиции социализации юношей и подготовки воинов в донской казачьей общине. Волгоград – Ростов-на-Дону.Изд-во ВолГУ, изд-во ЮНЦ РАН. 2016. – 280 с. ISBN 978-5-4358-0142-2. тираж 500
 
2017
ИНДИКАТОРНЫЕ СТАТЬИ
  •  Шадрина А.В. Церковно-приходское летописание Донской и Новочеркасской епархии: история и особенности источников // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2017. № 4(78) C. 218–222. (ВАК, РИНЦ)
  • Шадрина А.В. Нотный архив кафедрального собора Рождества Пресвятой Богородицы Ростова-на-Дону: история формирования и особенности структуры // Южно-российский музыкальный альманах. 2017. № 2(27). С. 89–95. (ВАК, РИНЦ)
  • Шадрина А.В. Роль епископа Иннокентия (Бусыгина) в преодолении обновленчества и распространении григорианского раскола на Дону в 1920–1930-е гг. // XXVII Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета: Материалы. М.: Изд-во ПСТГУ, 2017. С. 143–149. (РИНЦ)
  • Рамазанов С.П., Соколова М.И., Шадрина А.В. Современные отечественные исследователи о государственно-церковных отношениях на юге РСФСР во второй половине XX в. // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 4. С. 172–177.(Web of Sience)
  • Рыблова М.А. Обрядовая трапеза донских казаков: от повседневного к сакральному // Этнографическое обозрение. 2017. № 3. С. 167-181. (Scopus).
  • Венков А.В. Казаки Юга России и завершение Первой мировой войны// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2017. № 2. С.32-39.(ВАК, РИНЦ)
  • Венков А.В. Донские казаки в Первой мировой войне (кампания 1916 года)// Исторический вестник. 2016. № 18. С. 72-85. (РИНЦ) (опубликовано в 2017 г.)
  • Венков А.В. Союз троцкистов и белых казаков, или разгром партийно-советской верхушки в Азово-Черноморском крае в 1937 г.// Наука Юга России. 2017. Т. 13. № 2. С. 79-90 (РИНЦ)
  •  Узнародов Д.И. Национальная идентичность в Великобритании, Испании и России: общие проблемы // Современная наука и инновации. 2017. № 3. С.204-211(ВАК, РИНЦ
Монографии (менее 4 авторов)
  • Венков А.В., Зубков В.Н. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917-1920 гг. Выпуск 3 (часть 2). Полки, дивизионы, батальоны, отдельные сотни и батареи «Мобилизованной армии». Ростов-на-Дону. Антей. 2017 – 360 с. ISBN 978-5-91365-263-8. тираж 300.
  • Шатилов П.Н. Записки. Ростов-на-Дону. Антей. 2017. Т.1-2 С.528 с. и 580 с.. ISBN 978-5-91951-388-9 (т.1) ISBN 978-5-91951-387-2 (т.2). Тираж 1000 экз. всего 2000 томов (отв. редактор и автор предисловия Венков А.В.)
  • Венков А.В. Азовское сидение. М. Вече. 2017. – 336 с. ISBN 978-5-4444-5252-3. тираж 800.
2018
 
ИНДИКАТОРНЫЕ СТАТЬИ
  • Шадрина А. В. Стратегии выживания православного духовенства Ростовской области в годы Великой Отечественной войны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23. № 1. С. 77–87. DOI: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu4.2018.1.8 (WOS)
  • Шадрина А.В. Особенности положения Донской и Новочеркасской епархии в Донской республике в 1918–1919 гг. // Социальное противостояние и его проявления на Юге России в XX – начале XXI в. (к столетию начала Гражданской войны и образования Донской республики): материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 19–21 сентября 2018 г.) / [отв. ред. акад. Г.Г. Матишов]. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2018. – 548 с. С. 49–55.
  • Рыблова М.А. Девочки и девушки в донской казачьей общине к. XVIII-нач. XX в.: номинации и символика // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Мат-лы XI Международной Кубано-Терской научно-практической конференции. Армавир: ИП Шурыгин В.Е., 2018. (272 с.). С. 33-36. (РИНЦ).
  • Рыблова М.А. Традиции воспитания девочек в семье и общине донских казаков: XIX-нач. XX в. // Гармонизация межнациональных отношений. Исторические судьбы казачества. II Всероссийская научно-практическая конференция (г. Геленджик). Сборник научных статей. Ростов-на-Дону-Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2018. С. 202-209. (РИНЦ).
  • Рыблова М.А., Когитина А.В.  Сословная функция традиционной общины донских казаков (вт. пол. XIX – нач. XX в. // Нижнее Поволжье и Волго-Донское междуречье на перекрестке цивилизаций, культур, исторических альтернатив и природных ландшафтов» (к 460-летию Астрахани, 400-летию Урюпинска и 350-летию Камышина). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 26-27 сентября 2018 г. (РИНЦ).
  • Рыблова М.А., Когитина А.В. Община как фактор формирования казачьей этничности // Нижнее Поволжье и Волго-Донское междуречье на перекрестке цивилизаций, культур, исторических альтернатив и природных ландшафтов» (к 460-летию Астрахани, 400-летию Урюпинска и 350-летию Камышина). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 26-27 сентября 2018 г. (РИНЦ).
  • Назарова М.П., Рыблова М.А. Город-герой Сталинград и его роль в формировании национального самосознания // Социология города. 2018. № 1. С. 56-64. (ВАК).
  • Венков А.В. Антисоветские органы разведки и контрразведки на Дону в 1918-1919 годы// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки.2018. № 1. С. 84-95. (ВАК)
  • Венков А.В Переговоры представителя «Южнорусского правительства» и Верховного круга Дона, Кубани и Терека П.М. Агеева с «Комитетом освобождения Черноморской губернии» в 1920 году.// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки.2018. № 2. С. 33-41(ВАК
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ
Монографии (менее 4 авторов)
Венков А.В. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917-1920 гг. Выпуск 4. Донские казаки в Крыму в рядах Русской армии Врангеля . Ростов-на-Дону. Альтаир. 2018. – 252 с.
Венков А.В. Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год. М. Вече. 2018. – 496 с.
Венков А.В. Петр I и казаки. М. Вече. 2018. – 304 с.
  • Другие статьи 
  • Шадрина А.В. Этапы становления духовного образования на Дону в XVIII в. // Философские и исторические исследования. Вып. 3: сб. науч. ст. / сост. С.Б. Борисов, Н.Ф. Чипинова; отв. ред. С.Б. Борисов. Шадринск: ШГПУ, 2018. С. 73–82.
  • Шадрина А.В. Православная церковь и приходское духовенство в повседневности донского казачества конца XIX – начала XX в. // Актуальные проблемы социальной истории и социальной работы. Вып. 2 / под ред. П.Я. Циткилова. Новочеркасск: Лик, 2018. С. 61–67.
  • Венков А.В. «Страстная неделя» полковника Чернецова// Атаманъ. Южно-Российский военно-исторический журнал. 2018 № 1. С. 22-29.
  • Венков А.В. Геноцид, голодомор и другие ужасы в истории «казацкого народа»// Новое прошлое. № 1. 2018. С.275-290 (РИНЦ)
  • . Венков А.В. Ситуация на Юго-Востоке и в Северо-Кавказском крае в 1920-1934 гг.(по материалам архива УФСБ по Ростовской области)// Известия Ростовского областного музея краеведения. Выпуск 21. Ростов-на-Дону. 2018. С. 189-200.
  • Тезисы и материалы конференций
  • тезисы докладов и материалы зарубежных конференций, проходивших за пределами России и стран СНГ
  • тезисы докладов и материалы Международных конференций, проходивших в России и странах СНГ 
2015
  1. Зарубежные конференции, проходившие за пределами России и стран СНГ
  • Шадрина А.В. International scientific conference on February 5–6, 2015. Prague: Vĕdecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2015.Заочная. Исполнительные комитеты 1917 г. и донское духовенство. Стендовый, 66 участников.
Международные конференции, проходившие в России и странах СНГ 
  •  Шадрина А.В.    Архивы и архивное дело на Юге России: история, современность, перспективы развития: Всероссийская научная конференция (г. Ростов-на-Дону, 16–17 октября 2015 г.)    Очная.    Тема: Духовенство Юга России в документах архивов Ростовской области.    Устный.    36 участников
  • Рыблова М.А. Дети и война: социально-психологические, демографические, историко-культурные последствия войны для детей юношества. Всероссийская научно-практическая конференция. Волгоград, 23-25 октября.2015    Очная.    Тема: Игры военного детства: новые формы и функции.    Устный.    41 участников
  1. Всероссийские конференции
  •  Шадрина А.В.     Актуальные проблемы социальной истории и социальной работы: Шестнадцатые всероссийские научные чтения, науч.-теор. конф. [21–22 мая 2015 г. / Новочерк. инж-мелиор. Ин-т ДГАУ. Новочеркасск:    Очная.    Тема: Духовенство Донской и Новочеркасской епархии в революционных событиях 1905 – 1907 гг.    Устный.    70 участников.
  • Рыблова М.А. Женщины и женское движение за мир без войн и военных конфликтов (К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне): Восьмая международная научная конференция РАИЖИ и ИЭ РАН, 8-11 октября 2015 года, г. Старый Оскол.    Очная.    Тема: Женщины-матери военного Сталинграда: практики спасения и сохранения детей.    Устный.    62 участника
  • Шадрина А.В. Актуальные проблемы социальной истории и социальной работы. Шестнадцатые всероссийские научные чтения, науч.-теор. конф., 21–22 мая 2015 г. / Новочерк. инж-мелиор. Ин-т ДГАУ    Очная.    Тема: Священнослужители Ростовской области военного и послевоенного времени. Статистические сведения.    Устный    52 участника
  1. Конференции, проводимые ЮНЦ РАН
  • Венков А.В.    Крым в войнах России. Всероссийская научная конференция. Ростов-на-Дону. 19-21 октября 2015    Очная.    Тема: Донские войска в Крыму в годы гражданской войны.    Пленарный.    24 участников
  • Шадрина А.В.    Значение сражений 1941 – 1943 гг. на Юге России в победе в Великой Отечественной войне: Всероссийская научная конференция (Ростов-на-Дону, 3 – 6 июня 2015    Очная.    Тема: Священнослужители Ростовской области в годы Великой Отечественной войны.    Устный.    55 участников.
  1. Другие конференции и семинары
  • Рыблова М.А.    «Этнический и национальный код в полиэтнических регионах России». Региональная научно-практическая конференция. Астрахань, ноябрь 2015.    Очная..    Тема: Материалы по этнографии казахов-букеевцев в российской дореволюционной периодике.    Устный.    57 участников.
  • Рыблова М.А.    Человек. Война. Память. К 70-летию Победы Советского  Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
  • Межрегиональная научно-практическая конференция «Фелицынские чтения – XVII» Октябрь, 2015. Краснодар.    Очная.    Тема: Детский фольклор как средство преодоления травматического опыта войны (по материалам военного Сталинграда).    Устный.    71 участников.
  • Рыблова М.А.    Круглый стол «Российское казачество: история, культура, современность» в рамках Первого межрегионального фестиваля казачьей культуры «Казачья станица», 4-6 сентября 2015 г.    Очная.    Тема: Обрядовые трапезы донских казаков: культурные коды и аксиологические установки.    Устный.    22 участников.
2016
  • . Шадрина А.В. Социальное служение и благотворительная деятельность монастырей Донской и Новочеркасской епархии в годы I Мировой войны // Regional socio-humanitarian researches: history and contemporaneity: materials of the V international scientific conference on January 25–26, 2016. Prague: Vĕdecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2016. С. 29–33.
Тезисы докладов и материалы Международных конференций, проходивших в России и странах СНГ
  • Шадрина А.В. Социальное служение приходского духовенства Донской и Новочеркасской епархии в годы I Мировой войны // Государство, общество, церковь в истории России XX-XXI веков: материалы XV Международной научной конференции. Иваново, 23–24 марта 2016 г.: в 2 ч. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2016. Ч. 1. С. 353–357. (ТЕМА НИР 00-16-08)
  • Шадрина А.В. Становление церковной жизни в Северо-Восточном Приазовье в период русско-турецких войн XVIII в. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22–25 июня 2016 г.) / [отв. ред. акад. Г.Г.Матишов]. – Ростов н/Д: Изд-воЮНЦ РАН, 2016. С. 410–415. 
2017 
  • Шадрина А.В. Донской церковный композитор и регент А.Т. Ершов: возвращение из забвения // Богослужебные практики и культовые искусства в современном мире. Сб. материалов международной научной конференции. Майкоп: ИП Магарин О.Г., 2017. С. 622–632. (РИНЦ)
  • Рыблова М.А. Женщины в донской казачьей общине: традиции консолидации и взаимопомощи // Сила слабых: гендерные аспекты взаимопомощи и лидерства в прошлом и настоящем. Материалы Десятой международной научной конференции Российской ассоциации исследователей женской истории и Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо–Маклая РАН. 7–10 сентября 2017 года. Архангельск / Отв. ред. Н.Л.Пушкарева, Т.И.Трошина. М.: ИЭА РАН, 2017. С.
  • Рыблова М.А. Фактор войны и воинской службы в половозрастной стратификации традиционной общины донских казаков // Материалы международной научной конференции, посвященной 75-летию Победы в Сталинградской битве. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017. В 2-х частях. Ч. 2. С. 183-193.
  • Рыблова М.А. «Проект «Этнографическая энциклопедия Волгоградской области»: опыт презентации этнокультурного образа региона» // Материалы Второго международного научного форума «Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия. Сборник статей. Краснодар, 2017. С. 309-321.
Тезисы докладов и материалы конференций, проводимых ЮНЦ РАН
  • Казачество России в бунтах, смутах и революциях (к столетию событий 1917 года). Материалы Всероссийской научной конференции. Г. Ростов-на-Дону 4-5 октября 2017 г. Ростов-на-Дону. Издательство ЮНЦ РАН. 2017. 384 с. ISBN 978-5-4358-0156-9. Тираж 300 экз. (редакторы Венков А.В. и Узнародов Д.И.)
  • Венков А.В. Массовое восстание казаков на Дону весной 1918 г.// Казачество России в бунтах, смутах и революциях (к столетию событий 1917 года). Материалы Всероссийской научной конференции. Г. Ростов-на-Дону 4-5 октября 2017 г. Ростов-на-Дону. Издательство ЮНЦ РАН. 2017. С. 233-241.
  • Рыблова М.А. Конструкты, образы и символы «этнического казачьего возрождения» на Юге России // Казачество России в бунтах, смутах и революциях (к столетию событий 1917 года). Материалы Всероссийской научной конференции. Г. Ростов-на-Дону 4-5 октября 2017 г. Ростов-на-Дону. Издательство ЮНЦ РАН. 2017. С.341-348.
Тезисы докладов и материалы Всероссийских конференций
  • Венков А.В. Разрозненная борьба антибольшевистских сил в казачьих областях весной 1918 г.// Юг России в условиях революционных потрясений, вооруженных конфликтов и социально-политических кризисов, 1917-2017 гг. Материалы Всероссийской научной конференции (Ростов-на-Дону, 5-6 октября 2017 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2017. – С. 408-416.
  • Шадрина А.В. Союз воинствующих безбожников в документах Центра документации новейшей истории Ростовской области // Государство, общество, церковь в истории России XX-XXI веков: материалы XVI Международной научной конференции. Иваново, 5–6 апреля 2017 г.: в 2 ч. Иваново: Изд-во «Ивановский гос. ун-т», 2017. Ч. 2. С. 490–496. (РИНЦ)
  • Шадрина А.В. Этапы репрессий донского приходского духовенства в 1920–1930-е гг. // Актуальные проблемы социальной истории, философии и социальной работы. Восемнадцатые Всероссийские научные чтения. Научно-теоретическая конференция: тезисы докладов и сообщений. 27 – 28 апреля 2017 г. Новочеркасск: Лик, 2017. С. 57–59. (РИНЦ)
  • Рыблова М.А. Проблемы и некоторые итоги изучения этнокультурных особенностей русских Нижнего Поволжья и Подонья // XII Конгресс антропологов и этнологов России: сб. материалов. Ижевск, 3–6 июля 2017 г. / Отв. ред.: А.Е. Загребин, М.Ю. Мартынова. Москва; Ижевск: ИЭА РАН, УИИЯЛ УрО РАН, 2017. С. 376. 
 
2018
  • Шадрина А.В. Особенности отношения советской власти к приходскому духовенству Донской области в 1920-м году // Государство, общество, церковь в истории России XX–XXI веков. Материалы XVII Международной научной конференции (Иваново, 28–29 марта 2018). Иваново: Изд-во «Ивановский государственный университет», 2018. С. 206–211.
  • Венков А.В. Город Азов – ключ к Азовскому морю// Дельты рек России: закономерности формирования, биоресурсный потенциал, рациональное хозяйствование и прогнозы развития. Материалы Международной молодежной научной конференции… Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН. 2018. С.289-291.
  • Венков А.В. Мятеж Донского казачьего корпуса Миронова: хронология событий// Смутные времена в России начала XVII и начала XX столетий: природа и уроки: Международная научная конференция (2018; Волгоград): [материалы] /– Волгоград: Изд-во Волгоградского института управления – филиала ФГБОУ ВО РАНХиГС, 2018. – 420 с. С. 153-171
  • Узнародов Д.И. Специфика процессов глокализации в современной Европе // Альтернативные модели глобализации и проблемы современной глобальной динамики: монография на основе материалов докладов и сообщений «Круглого стола» с международным участием, проведенного 14-15 декабря 2017 г. в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) / под науч. ред. А.У. Альбекова, Г.Г. Матишова, А.М. Старостина. Ростов-на-Дону: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), 2018. С. 355-360.
  • Узнародов Д.И. Экономическая модернизация как один из факторов стабилизации этносоциальных процессов в Республике Крым // История и современное развитие Причерноморья в контексте формирования патриотизма и укрепления ценностей российской цивилизации: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. А.В. Баранов, В.В. Касьянов. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2018. С.  380-383. (РИНЦ)  
  • Рыблова М.А. Девочки и девушки в донской казачьей общине к. XVIII-нач. XX в.: номинации и символика // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Мат-лы XI Международной Кубано-Терской научно-практической конференции. Армавир: ИП Шурыгин В.Е., 2018. (272 с.). С. 33-36. (РИНЦ). 
Тезисы докладов и материалы конференций, проводимых ЮНЦ РАН
  • Шадрина А.В. Особенности положения Донской и Новочеркасской епархии в Донской республике в 1918–1919 гг. // Социальное противостояние и его проявления на Юге России в XX – начале XXI в. (к столетию начала Гражданской войны и образования Донской республики): материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 19–21 сентября 2018 г.) / [отв. ред. акад. Г.Г. Матишов]. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2018. – 548 с. С. 49–55.
  • Рыблова М.А. Массовая коллективизация в устных рассказах донских казаков // Социальное противостояние на Юге России в XX – начале XXI в. (к столетию начала Гражданской войны и образования Донской республики). Материалы Всероссийской научной конференции(г. Ростов-на-Дону, 19–22 сентября 2018 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2018. С. 477-485. (РИНЦ).
  • Венков А.В. Красные и белые донские казаки в 1918 г.// «Социальное противостояние и его проявления на Юге России в XX – начале XXI вв. К 100-летию начала Гражданской войны и образования Донской республики». Материалы Всероссийской научной конференции. Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН. 2018. С.7-11. . (РИНЦ).
  • Узнародов Д.И. Нагорно-Карабахская республика как субъект международного права: проблемы и перспективы // Армяне Юга России: история, культура, общее будущее: материалы III Международной научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 30-31 мая 2018 г.) / [отв. ред. акад. Г.Г. Матишов]. Ростов-на-Дону: изд-во ЮНЦ РАН, 2018. С. 203-206. (РИНЦ)
  • Узнародов Д.И. Проблема разделенных народов на Северном Кавказе в конце XX-начале XXI в. // Социальное противостояние и его проявления на Юге России в XX-начале XXI в. (к столетию начала Гражданской войны и образования Донской республики): материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 19-22 сентября 2018 г.) / [отв ред. акад. Г.Г. Матишов]. Ростов-на-Дону: изд-во ЮНЦ РАН, 2018. С. 388-395. (РИНЦ) 
Тезисы докладов и материалы Всероссийских конференций
  • Шадрина А.В. Направления деятельности братств Донской и Новочеркасской епархии 2-й половины XIX – начала XX вв. // Актуальные проблемы социальной истории, философии и социальной работы: Девятнадцатые всероссийские научные чтения, науч.-теор. конф.: тез. докл. и сообщений, 17-18 мая 2018 г. / Новочерк. инж.-мелиор. ин-т Донской ГАУ; ред. колл.: П.А. Михеев, И.В. Гурина, П.Я. Циткилов [и др.]. Новочеркасск: Лик, 2018. С. 9–11.
  • Шадрина А.В., Чернов А.А. Донское старообрядчество в документах Государственного архива Ростовской области // Старообрядчество: история, культура, современность. Вып. 16. Материалы XII Междунар. конференции. М., 2018. С. 220–224.
  • Шадрина А.В. Направления деятельности братств Донской и Новочеркасской епархии 2-й половины XIX – начала XX вв. // Актуальные проблемы социальной истории, философии и социальной работы: Девятнадцатые всероссийские научные чтения, науч.-теор. конф.: тез. докл. и сообщений, 17-18 мая 2018 г. / Новочерк. инж.-мелиор. ин-т Донской ГАУ; ред. колл.: П.А. Михеев, И.В. Гурина, П.Я. Циткилов [и др.]. Новочеркасск: Лик, 2018. С. 9–11.
  • Рыблова М.А. Традиции воспитания девочек в семье и общине донских казаков: XIX-нач. XX в. // Гармонизация межнациональных отношений. Исторические судьбы казачества. II Всероссийская научно-практическая конференция (г. Геленджик). Сборник научных статей. Ростов-на-Дону-Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2018. С. 202-209. (РИНЦ).
  •  Рыблова М.А., Когитина А.В.  Сословная функция традиционной общины донских казаков (вт. пол. XIX – нач. XX в. // Нижнее Поволжье и Волго-Донское междуречье на перекрестке цивилизаций, культур, исторических альтернатив и природных ландшафтов» (к 460-летию Астрахани, 400-летию Урюпинска и 350-летию Камышина). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 26-27 сентября 2018 г. (РИНЦ).
  • Рыблова М.А., Когитина А.В. Община как фактор формирования казачьей этничности // Нижнее Поволжье и Волго-Донское междуречье на перекрестке цивилизаций, культур, исторических альтернатив и природных ландшафтов» (к 460-летию Астрахани, 400-летию Урюпинска и 350-летию Камышина). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 26-27 сентября 2018 г. (РИНЦ). 

Научные исследования казачьей лаборатории ЮНЦ РАН позволяют, опираясь на исторический опыт:
1) определить и утвердить роль и статус современного казачества как стабилизирующего фактора на Юге России;
2) разработать современную систему военно-патриотического воспитания молодежи на Юге России;
3) определить роль церкви в процессе культурного взаимодействия народов Юга России;
4) проследить процессы этногенеза на Юге России;
5) разработать систему рекомендаций по землепользованию на Юге России в настоящее время.