Адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 41.
Лаборатория образована в 2010 году.
Тел. 8(863) 250-98-34
Основные направления исследований:
Каспийско-Черноморский регион представляет собой зону сосредоточения интересов международных игроков, мировых держав и ареал с возможностью извлечения не только политических, но и экономических выгод. В настоящее время для Черноморско-Каспийского региона характерно состояние геополитической рецессии. Этот процесс сопровождается наиболее нестабильной обстановкой со времен холодной войны, для которой характерны глобальные риски политического характера, сопряженные с изменениями на международных рынках. Среди наиболее вероятных рисков отмечаются межгосударственные конфликты, государственный коллапс или политический кризис, террористические акты (как одна из важнейших категорий политических рисков в целом), риски утраты власти национальными правительствами вплоть до полного распада государств – на Украине, пролонгированная напряженность между Арменией и Азербайджаном, а так же на Ближнем Востоке – в Сирии и Ираке, где власти практически утратили возможность сдерживать экспансию «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ) на своих территориях. В регионе отмечаются геополитические трансформации, заключающиеся в следующем: кризис функционирования НАТО, сохраняющаяся напряженность относительно принятого решения Великобритании о выходе из Европейского союза (“Brexit”), значительное ослабление американско-азиатской оси сотрудничества в связи с распадом Транстихоокеанского партнерства (ТТП; Trans-Pacific Partnership, TPP); победа России в войне в Сирии после многолетней поддержки президента Б. Асада. (Г.Г. Матишов, Е.М. Горюшина, А.В. Авксентьев, В.И. Афанасенко, И.В.Пащенко, О.А. Гром, О.С. Савельева)
Улеводороды Каспия являются важной частью мирового энергетического рынка. Благодаря стараниям руководителей прикаспийских стран и ведущих мировых нефтяных компаний энергоресурсы Каспия стали превращаться в ходовой информационный и дипломатический товар на мировом политическом рынке. Под эгидой энергетического сотрудничества многие государства преследуют неэкономические цели, стремясь решить те или иные геополитические задачи. В первую очередь данный тезис применим к Казахстану. В последнее время Казахстан старается усилить национальный контроль над нефтегазовым сектором, принимая юридические меры по ужесточению регулирования деятельности иностранных нефтяных компаний. Однако до сих пор нельзя говорить о независимости энергетической отрасли этого государства от иностранных партнеров. Казахстан не может быть полностью независим от влияния и направления экспорта России, так как запасы российских энергоносителей в несколько раз превышают казахстанские. Многовекторная направленность внешнеполитического курса Казахстана сопряжена с экономическими выгодами от сотрудничества с Россией и Китаем. На фоне буксующего политического инструментария отношений между Казахстаном и Россией развивается лишь взаимный товарооборот. Актуализируется угроза роста влияния религиозного экстремизма в Центральной Азии. Ожидается, что в условиях предстоящего спада экономического роста российской экономики элиты Казахстана переориентируются на Китай. (Г.Г. Матишов, Е.М. Горюшина, О.С. Савельева)
Северо-кавказское бандподполье развивается согласно общемировым тенденциям эволюции террористических сообществ. В своем развитии оно прошло стадии от регионального сепаратистского до джихадистского транснационального проекта. Оосновными тенденциями развития террористического движения на Северном Кавказе выступили: сокращение числа акций террористической направленности до минимальных значений начиная с 2007 года (рис. 1); трансформация их характерных особенностей - акции носят единичный характер, совершаются одиночными исполнителями, основными инструментами которых выступают общедоступные средства (холодное оружие, автомобили и т.д.); несмотря на значительные успехи по уничтожению ИГ на территории Сирии пропаганда радикальных идей продолжается, переместившись в «виртуальное пространство» социальных сетей; создаются и действуют подпольные террористические ячейки (рис.2). Акции террористического характера становятся общедоступным способом выражения протеста различного характера любым членом современного общества. Угроза стать жертвой теракта распространяется на всех. А происходящая во многих социальных группах деформация общественного сознания, разрушение духовных и материальных ценностей, существенно увеличивают число людей, потенциально способных к совершению террористических акций. «Возврат» в общество радикально настроенного человека становится одним из направлений государственных программ безопасности, существующие практики дерадикализации реализуют «модели общественного вмешательства», предусматривающие консолидированную деятельность социальных институтов, представителями которых выступают психологи, социальные работники, духовные лидеры, полиция, специалисты в области образования. Практически все программы направлены на социальную поддержку реабилитируемых лиц, нацелены на повышение качества и уровня их жизни. Именно формат наставничества в комплексе с индивидуальным планом работы считается наиболее эффективным (рис.3). При этом достаточно высокая стоимость для государства и долговременный характер затрудняет реализацию таких программ (И.В. Пащенко). Целесообразно использование многоаспектного анализа особенностей объектов дерадикализационного воздействия, таких как социальный статус, образование, психологические особенности, мотивация и другие параметры. Заслуживают внимания детальные градации контингента, с которым ведется дерадикализационная работа. Это подразумевает составление индивидуальных планов мероприятий, их корректировка, контроль и периодические оценки результатов, заключение о выполнении комплекса мер и внесение предложений о дальнейшей работе с объектом дерадикализации после освобождения из ИТУ. Представляется необходимым создавать условия для снижения показателей инкарцерации, делать упор на профилактическую работу и меры ресоциализации, расширять практику обоснованных УДО (В.С. Семенов)
Рисунок -1. Количественная динамика северо-кавказского террористического движения.
Рисунок -2 Вербовочная сеть террористических организаций на территории России (2016 г.).
Рисунок – 3. Привлеченные к ответственности сторонники ИГ.
Осуществлено исследование роли института президентских выборов в политическом пространстве Северного Кавказа, а также наличия связанных с ними потенциальных протестных настроений в среде избирателей в условиях нового электорального цикла. Проведена оценка уровня протестного голосования на основе данных Центральной избирательной комиссии по результатам двух президентских избирательных кампаний (2012 г; 2018 г.) и прошедшей думской избирательной кампании (2016 г.). Сделан вывод о возможном риске дестабилизации политической обстановки в регионе в случае ослабления вертикали власти. Рассмотрены особенности проведения президентских выборов 2018 г. в Северо-Кавказском федеральном округе в условиях современных трансформационных процессов. В ходе исследования определены основные факторы, которые способны оказывать влияние на электоральное поведение и уровень доверия к власти на региональном уровне. Во-первых, неудовлетворенность значительной частью населения своим социально-экономическим положением и различными проявлениями коррупции, что приводит к подрыву легитимности действующей власти. Во-вторых, практика отказа от прямых выборов, которая остается одним из поводов роста противоречий в северокавказских регионах. Подобная тенденция ведет к ограничению конституционных прав граждан, к потере веры в демократические идеалы и процедуры, а также к растущей пропасти между населением и властью. В-третьих, отсутствие эффективных социальных лифтов, выступающих важным механизмом вертикальной социальной мобильности для перспективных кадров в регионе, способных своими знаниями, способностями, гражданской активностью положительным образом влиять на изменение экономической и социальной ситуации в регионе (В.П. Скороходова).
На основе плевого исследования (экспертный опрос) в самопровозглашенной Донецкой Народной Республике выявлены основные политические и социально-экономические вызовы в условиях непризнанности, а также тенденции в развитии идентичности. В 2018 г. в общественных настроениях доминируют усталость от нестабильной ситуации, разочарование вследствие расхождения реальной ситуации с идеями «Русской весны» 2014 года, апатия. По мнению экспертов, общество находится в ожидании новой политической инициативы от действующей власти, направленной на улучшение экономического благосостояния рядовых граждан, например, масштабные инвестиционные проекты (Л.Б. Внукова).
Участие в конференциях, экспедициях.
Международные:
2016 г. Форум для молодых профессионалов «Лаборатория Европы» 21-24 июля 2016, Загреб-Вуковар, Хорватия (The European Forum for Young Professionals "Europe Lab"). (Внукова Л.Б.)
2016 г. Участие в методологических семинарах Факультета социологии Epeванcкого государственного университета, посвященных методикам проведения социологических исследований, а также способам анализа данных с 28.09.2016 по 04.10.2016. (Внукова Л.Б., Челпанова Д.Д.)
2017 г. Научно-образовательная программа «Диалог во имя будущего: Россия и мир вокруг век спустя», организованная Центром внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова и Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова. 15-21 ноября 2017г. (Внукова Л.Б., Горюшина Е.М.)
2016 “Школа по Центральной Азии 2016”, г. Бишкек (Киргизия), Фонд Горчакова (Горюшина Е.М.)
2016 “III международные Инал-иповские чтения”, г. Сухум (Абхазия), Абхазский институт гуманитарных исследований им. Д. И. Гулии Академии наук Абхазии (Горюшина Е.М., Пащенко И.В.)
2017 «1-й Международный форум кавказоведов», г. Баку (Азербайджан), Институт Кавказоведения Национальной академии наук Азербайджана (Горюшина Е.М.)
2018 Международная научная конференция «К столетию Азербайджанской Демократической Республики: первая парламентская республика на мусульманском Востоке», г. Баку (Азербайджан), Бакинский государственный университет (Горюшина Е.М.)
2018 Международная научная конференция «Межгосударственные отношения на Кавказе: 100 лет назад и настоящее», г. Баку (Азербайджан), Национальная академия наук Азербайджана (Горюшина Е.М.)
2018 Международный форум «Примаковские чтения», г. Москва (Россия), Национальный научно-исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова (Горюшина Е.М.)
2018 Международная научная конференция «Режимы и общества в конфликте: Восточная Европа и Россия с 1956 года» («Regimes and Societies in Conflict: Eastern Europe and Russia since 1956”), г. Упсала (Швеция), Уппсальский университет и Национальное научное общество Великобритании по изучению России, Восточной Европы и бывшего Советского Союза (BASEES) (Горюшина Е.М.)
2018 IV Международная научная конференция «Развитие грузино-осетинских отношений» (“Development in Georgian-Ossetian Relationships”), г. Тбилиси (Грузия), Тбилисский государственный университет (Горюшина Е.М.)
2019 «2-й Международный форум кавказоведов», Институт Кавказоведения Национальной академии наук Азербайджана, г. Баку (Азербайджан) (Горюшина Е.М.)