Лаборатория политических исследований

Сотрудники

Пащенко Ирина Владимировна

кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник, заведующая отделом

ЦЕЛЬ 
✓ Изучение этносоциальных, политических, электоральных и идеологических процессов полиэтничного и поликонфессионального Южного макрорегиона.

НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 
✓ Установление особенностей регионального электорального процесса в Южном макрорегионе. 
✓ Изучение идеологии радикальных (экстремистских) движений и ее трансформации в новейший период, определение эффективности существующих дерадикализационных практик. 

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 
■ Юг России остается наиболее конфликтогенным макрорегионом. В ЮФО и СКФО выявлены тенденции снижения уровня конфликтности (в том числе и кратное уменьшение криминально-террористической активности) и стабилизации социально-политической жизни на приемлемом уровне. 
■ Исследованы основные факторы, влиявшие на электоральное поведение избирателей Ростовской области на федеральных выборах 2011, 2016 гг. Установлено, что проведение честных выборов, обеспечение процесса голосования в рамках закона, подсчет голосов без фальсификации являются важной составляющей легитимности выборных процессов, а экономическое и социальное благополучие влияет на исход голосования косвенным образом. 
■ Северокавказское бандподполье прошло стадии от регионального сепаратистского до джихадистского транснационального проекта. Основные тенденции развития террористического движения в СКФО: сокращение числа террористических актов до минимума (с 2007 г.); трансформация их особенностей – акции стали единичны, совершаются одиночными исполнителями, применяющими общедоступные средства (холодное оружие, автомобили и т.д.); пропаганда радикальных идей в соцсетях; активизация новых подпольных террористических ячеек. 
■ В рамках госпрограмм безопасности существующие практики дерадикализации реализуют «модели общественного вмешательства», предусматривающие консолидированную деятельность социальных институтов. Большинство программ направлено на социальную поддержку реабилитируемых лиц, на повышение качества и уровня их жизни. 
■ Разобщенность и отсутствие идейных лидеров националистических сообществ на современном этапе привели к практически полному уничтожению национализма как организованного и структурированного движения.

• Пащенко И.В. ЭВОЛЮЦИЯ СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО БАНДПОДПОЛЬЯ: ОТ СЕПАРАТИЗМА К ДЖИХАДИЗМУ // International Journal of Anti-terrorism Studies. 2016. № 1 (1). С. 10-20.
• Пащенко И.В. ТЕХНОЛОГИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ИГИЛ [8]: СПЕЦИФИКА ПРОПАГАНДЫ И МЕТОДЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12-5 (86). С. 187-191.             
• Пащенко И.В. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕРАДИКАЛИЗАЦИОННЫХ ПРАКТИК СРЕДИ МОЛОДЕЖИ: ОПЫТ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ // Современная наука и инновации. 2017. № 4 (20). С. 279-284.
• Пащенко И.В. ЭКСПОРТ ДЖИХАДИЗМА НА СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ: К ИСТОРИИ ВОПРОСА // Новое прошлое / The New Past. 2017. № 4. С. 190-202.
• Пащенко И.В., Челпанова Д.Д. НАУЧНЫЕ ФОНДЫ КАК ФОРМА ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ОПЫТ США И РОССИИ) // Региональная экономика. Юг России. 2018. № 4. С. 23-32.
• Пащенко И.В. ФЕНОМЕН "ЖЕНСКОГО СУИЦИДАЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА" НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ: ГЕНЕЗИС И ТРАНСФОРМАЦИЯ // Новое прошлое / The New Past. 2018. № 3. С. 90-102.
• Пащенко И.В. ИДЕОЛОГИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: ТЕХНОЛОГИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И СПЕЦИФИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ // Caucasian Science Bridge. 2018. Т. 1. № 2 (2). С. 12-24.
• Pashchenko I.V. THE PHENOMENON OF FOREIGN RECRUITERS IN TERRORIST ORGANIZATIONS: HISTORY AND CONTEMPORANEITY // Modern Science. 2018. № 1-1. С. 116-121.
• Пащенко И.В., Чуклина Э.Ю. Ураган 1914 г. и его социальные последствия в Юго-восточном Приазовье: по материалам периодической печати и архивным документам // Bylye Gody. 2019. Vol. 51. Is. 1 р. 423-436.
• Поцелуев С.П., Константинов М.С., Лукичев П.Н., Внукова Л.Б., Николаев И.В., Тупаев А.В. Игры на идеологической периферии. Праворадикальные установки студенческой молодежи Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. 396 с.
• Внукова Л.Б. Политические и социально-экономические вызовы в контексте общественных настроений и идентичности на Донбассе: по материалам экспертного опроса // Южно-российский журнал социальных наук. 2018. №4. С.180-196.
• Внукова Л.Б. Радикализация как персональный процесс и социальный феномен: зарубежные теории и российские реалии // Вопросы безопасности. — 2017. - № 4. - С.60-69. DOI: 10.25136/2409-7543.2017.4.23724. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_23724.html
• Внукова Л.Б. Земельные проблемы в дискурсе представителей национальных меньшинств в Дагестане // Социально-гуманитарные знания. 2016. №6. С. 114-120.
• Внукова Л.Б. Национальный вопрос распределения власти в публичных выступлениях политических деятелей и представителей оппозиции в Дагестане // Социодинамика. — 2016. № 10. С.16-27. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_20689.html DOI: 10.7256/2409-7144.2016.10.20689.
• Челпанова Д.Д. АКТУАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРОТЕСТНОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА ЮГЕ РОССИИ: ВИДЫ, ФОРМЫ, СОСТАВ // Региональная экономика. Юг России. 2016. № 3 (13). С. 34-43.
• Челпанова Д.Д., Гревцова Т.Е. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОНОГОРОДА ГУКОВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ: МНЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 2. С. 40-44.
• Chelpanova D.D. THE AFGHAN WAR (1979-1989) IN ALL-RUSSIAN AND REGIONAL ASSESSMENTS // Русская старина. 2017. № 8 (2). С. 186-195.
• Urushadze A.T., Krinko E.F., Chelpanova D.D., Iosko A.A. THE PROTEST MOVEMENT IN THE NORTH CAUCASUS IN THE SECOND HALF OF XIX - THE BEGINNING OF XX CENTURIES: CAUSES, CHARACTER, SIGNIFICANCE // Былые годы. Российский исторический журнал. 2016. № 42 (4). С. 1198-1207.
• Chelpanova D.D. FIFTH ALL-RUSSIAN CONGRESS OF SOCIOLOGISTS: THE MAIN SPEAKERS // Russian Journal of Sociology. 2017. № 3 (1). С. 23-29.
• Челпанова Д.Д. ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ СОБЫТИЯ 1968 ГОДА: БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ ЮЖНЫХ РЕГИОНОВ СССР // Новое прошлое / The New Past. 2018. № 4. С. 106-116.
• Семенов В.С. Угрозы безопасности на Юге России (социально-политические условия воспроизводства). Монография. – Ростов н/Д.: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2014.
• Семенов В.С. Системная коррупция как угроза безопасности России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. № 1. С. 199-205.
• Семенов В.С. Наркотрафик и незаконное производство наркотических средств как угроза национальной безопасности (региональный аспект) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2013. № 4. С. 203-209.
• Семенов В.С. Институционализация организованной преступности как угроза безопасности современной России // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 3. С. 94–97.
• Семенов В.С. Кризис макроуправления в процессе глобализации // Вестник РГЭУ (РИНХ), 2018, № 3 (63). С. 53-61. 
• Семенов В.С. Перспективы урегулирования конфликта на Юго-Востоке Украины // Международная жизнь, № 3, 2019.
• Скороходова В.П. ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2016 Г. В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ: ТЕНДЕНЦИИ,ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2017. № 3. С. 72-84. 
• Скороходова В.П. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 2016 ГОДА В РЕСПУБЛИКАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА // Философия права. 2017. № 2 (81). С. 107-115.
• Скороходова В.П. СУЩНОСТЬ И МЕХАНИЗМЫ ЛЕГИТИМАЦИИ ВЛАСТИ В СУБЪЕКТАХ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ОСНОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 7 (364). С. 1220-1234.
• Скороходова В.П. ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2018 Г. НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ: ПЕРСПЕКТИВЫ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15. № 5 (374). С. 835-850.
• Горюшина Е.М. ГУМАНИТАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ЕГИПТА И УКРАИНЫ, 2012-2014 ГГ.) // Вестник Южного научного центра РАН. 2015. Т. 11. № 1. С. 95-104.
• Горюшина Е.М. ИЗМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ И ВНУТРЕННЯЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ // Пути к миру и безопасности. 2016. № 2 (51). С. 152-155.
• Горюшина Е.М. АНАЛИЗ ГЛОБАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РИСКОВ: ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ И ОЦЕНКЕ ВЕДУЩИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ЦЕНТРОВ // Современная наука и инновации. 2017. № 2 (18). С. 248-260.
• Горюшина Е.М. СПЕЦИФИКА ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОГО РАСКЛАДА СИЛ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН // Наука Юга России. 2016. Т. 12. № 2. С. 91-97.
• Кринко Е.Ф., Горюшина Е.М. СОБЫТИЯ И УЧАСТНИКИ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ В МЕМОРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ РОССИИ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2019. Т. 24. № 2. С. 203-214.
• Goryushina E.M. GEOPOLITICAL RISKS IN THE CAUCASUS // European researcher. Series A. 2016. № 11 (112). С. 539-549.
• Горюшина Е.М., Поцелуев С.П. СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ - ПОКАЗАТЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ ИЛИ ИНСТРУМЕНТ СНИЖЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ? // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2019. Т. 5 (71). № 1. С. 81-93.
• Goryushina E. ALTERATION INFLUENCE OF INTERNATIONAL CONJUNCTURE TO SITUATION IN THE CAUCASIAN REGION // Научный альманах стран Причерноморья. 2016. № 3 (7). С. 38-41.
• Горюшина Е.М. ЭХО НЕПРЕОДОЛИМЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОБЫТИЙ В ЧЕЧНЕ 1994-1996 ГГ. И 1999-2000 ГГ.: КОНФЛИКТ И НИВЕЛИРОВАНИЕ ПАМЯТИ
• Новое прошлое / The New Past. 2018. № 2. С. 146-166.
• Горюшина Е.М. КОНФЛИКТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА В ОЦЕНКАХ ЗАПАДНЫХ ЭКСПЕРТОВ // Кавказология. 2018. № 4. С. 182-191.
• Кринко Е.Ф., Горюшина Е.М. ПО СЛЕДАМ ЮЖНОРОССИЙСКОГО КАВКАЗОВЕДЕНИЯ... (ПАМЯТИ ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА ЧЕРНОУСА) // Caucasian Science Bridge. 2018. Т. 1. № 1. С. 114-122.

Каспийско-Черноморский регион представляет собой зону сосредоточения интересов международных игроков, мировых держав и ареал с возможностью извлечения не только политических, но и экономических выгод. В настоящее время для Черноморско-Каспийского региона характерно состояние геополитической рецессии. Этот процесс сопровождается наиболее нестабильной обстановкой со времен холодной войны, для которой характерны глобальные риски политического характера, сопряженные с изменениями на международных рынках. Среди наиболее вероятных рисков отмечаются межгосударственные конфликты, государственный коллапс или политический кризис, террористические акты (как одна из важнейших категорий политических рисков в целом), риски утраты власти национальными правительствами вплоть до полного распада государств – на Украине, пролонгированная напряженность между Арменией и Азербайджаном, а так же на Ближнем Востоке – в Сирии и Ираке, где власти практически утратили возможность сдерживать экспансию «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ) на своих территориях. В регионе отмечаются геополитические трансформации, заключающиеся в следующем: кризис функционирования НАТО, сохраняющаяся напряженность относительно принятого решения Великобритании о выходе из Европейского союза (“Brexit”), значительное ослабление американско-азиатской оси сотрудничества в связи с распадом Транстихоокеанского партнерства (ТТП; Trans-Pacific Partnership, TPP); победа России в войне в Сирии после многолетней поддержки президента Б. Асада. (Г.Г. Матишов, Е.М. Горюшина, А.В. Авксентьев, В.И. Афанасенко, И.В.Пащенко, О.А. Гром, О.С. Савельева)
 
Улеводороды Каспия являются важной частью мирового энергетического рынка. Благодаря стараниям руководителей прикаспийских стран и ведущих мировых нефтяных компаний энергоресурсы Каспия стали превращаться в ходовой информационный и дипломатический товар на мировом политическом рынке. Под эгидой энергетического сотрудничества многие государства преследуют неэкономические цели, стремясь решить те или иные геополитические задачи. В первую очередь данный тезис применим к Казахстану. В последнее время Казахстан старается усилить национальный контроль над нефтегазовым сектором, принимая юридические меры по ужесточению регулирования деятельности иностранных нефтяных компаний. Однако до сих пор нельзя говорить о независимости энергетической отрасли этого государства от иностранных партнеров. Казахстан не может быть полностью независим от влияния и направления экспорта России, так как запасы российских энергоносителей в несколько раз превышают казахстанские. Многовекторная направленность внешнеполитического курса Казахстана сопряжена с экономическими выгодами от сотрудничества с Россией и Китаем. На фоне буксующего политического инструментария отношений между Казахстаном и Россией развивается лишь взаимный товарооборот. Актуализируется угроза роста влияния религиозного экстремизма в Центральной Азии. Ожидается, что в условиях предстоящего спада экономического роста российской экономики элиты Казахстана переориентируются на Китай. (Г.Г. Матишов, Е.М. Горюшина, О.С. Савельева)
 
Северо-кавказское бандподполье развивается согласно общемировым тенденциям эволюции террористических сообществ. В своем развитии оно прошло стадии от регионального сепаратистского до джихадистского транснационального проекта. Оосновными тенденциями развития террористического движения на Северном Кавказе выступили: сокращение числа акций террористической направленности до минимальных значений начиная с 2007 года (рис. 1); трансформация их характерных особенностей - акции носят единичный характер, совершаются одиночными исполнителями, основными инструментами которых выступают общедоступные средства (холодное оружие, автомобили и т.д.); несмотря на значительные успехи по уничтожению ИГ на территории Сирии пропаганда радикальных идей продолжается, переместившись в «виртуальное пространство» социальных сетей; создаются и действуют подпольные террористические ячейки (рис.2). Акции террористического характера становятся общедоступным способом выражения протеста различного характера любым членом современного общества. Угроза стать жертвой теракта распространяется на всех. А происходящая во многих социальных группах деформация общественного сознания, разрушение духовных и материальных ценностей, существенно увеличивают число людей, потенциально способных к совершению террористических акций. «Возврат» в общество радикально настроенного человека становится одним из направлений государственных программ безопасности, существующие практики дерадикализации реализуют «модели общественного вмешательства», предусматривающие консолидированную деятельность социальных институтов, представителями которых выступают психологи, социальные работники, духовные лидеры, полиция, специалисты в области образования. Практически все программы направлены на социальную поддержку реабилитируемых лиц, нацелены на повышение качества и уровня их жизни. Именно формат наставничества в комплексе с индивидуальным планом работы считается наиболее эффективным (рис.3). При этом достаточно высокая стоимость для государства и долговременный характер затрудняет реализацию таких программ (И.В. Пащенко). Целесообразно использование многоаспектного анализа особенностей объектов дерадикализационного воздействия, таких как социальный статус, образование, психологические особенности, мотивация и другие параметры. Заслуживают внимания детальные градации контингента, с которым ведется дерадикализационная работа. Это подразумевает составление индивидуальных планов мероприятий, их корректировка, контроль и периодические оценки результатов, заключение о выполнении комплекса мер и внесение предложений о дальнейшей работе с объектом дерадикализации после освобождения из ИТУ. Представляется необходимым создавать условия для снижения показателей инкарцерации, делать упор на профилактическую работу и меры ресоциализации, расширять практику обоснованных УДО (В.С. Семенов)
Рисунок -1. Количественная динамика северо-кавказского террористического движения.


 
Рисунок -2 Вербовочная сеть террористических организаций на территории России (2016 г.).

Рисунок – 3. Привлеченные к ответственности сторонники ИГ.

Осуществлено исследование роли института президентских выборов в политическом пространстве Северного Кавказа, а также наличия связанных с ними потенциальных протестных настроений в среде избирателей в условиях нового электорального цикла. Проведена оценка уровня протестного голосования на основе данных Центральной избирательной комиссии по результатам двух президентских избирательных кампаний (2012 г; 2018 г.) и прошедшей думской избирательной кампании (2016 г.). Сделан вывод о возможном риске дестабилизации политической обстановки в регионе в случае ослабления вертикали власти. Рассмотрены особенности проведения президентских выборов 2018 г. в Северо-Кавказском федеральном округе в условиях современных трансформационных процессов. В ходе исследования определены основные факторы, которые способны оказывать влияние на электоральное поведение и уровень доверия к власти на региональном уровне. Во-первых, неудовлетворенность значительной частью населения своим социально-экономическим положением и различными проявлениями коррупции, что приводит к подрыву легитимности действующей власти. Во-вторых, практика отказа от прямых выборов, которая остается одним из поводов роста противоречий в северокавказских регионах. Подобная тенденция ведет к ограничению конституционных прав граждан, к потере веры в демократические идеалы и процедуры, а также к растущей пропасти между населением и властью. В-третьих, отсутствие эффективных социальных лифтов, выступающих важным механизмом вертикальной социальной мобильности для перспективных кадров в регионе, способных своими знаниями, способностями, гражданской активностью положительным образом влиять на изменение экономической и социальной ситуации в регионе (В.П. Скороходова).
На основе плевого исследования (экспертный опрос) в самопровозглашенной Донецкой Народной Республике выявлены основные политические и социально-экономические вызовы в условиях непризнанности, а также тенденции в развитии идентичности. В 2018 г. в общественных настроениях доминируют усталость от нестабильной ситуации, разочарование вследствие расхождения реальной ситуации с идеями «Русской весны» 2014 года, апатия. По мнению экспертов, общество находится в ожидании новой политической инициативы от действующей власти, направленной на улучшение экономического благосостояния рядовых граждан, например, масштабные инвестиционные проекты (Л.Б. Внукова).
 

Участие в конференциях, экспедициях.
Международные:
2016 г. Форум для молодых профессионалов «Лаборатория Европы» 21-24 июля 2016, Загреб-Вуковар, Хорватия (The European Forum for Young Professionals "Europe Lab"). (Внукова Л.Б.)
2016 г. Участие в методологических семинарах Факультета социологии Epeванcкого государственного университета, посвященных методикам проведения социологических исследований, а также способам анализа данных с 28.09.2016 по 04.10.2016. (Внукова Л.Б., Челпанова Д.Д.)
2017 г. Научно-образовательная программа «Диалог во имя будущего: Россия и мир вокруг век спустя», организованная Центром внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова и Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова. 15-21 ноября 2017г. (Внукова Л.Б., Горюшина Е.М.)
2016 “Школа по Центральной Азии 2016”, г. Бишкек (Киргизия), Фонд Горчакова (Горюшина Е.М.)
2016 “III международные Инал-иповские чтения”, г. Сухум (Абхазия), Абхазский институт гуманитарных исследований им. Д. И. Гулии Академии наук Абхазии (Горюшина Е.М., Пащенко И.В.)
2017 «1-й Международный форум кавказоведов», г. Баку (Азербайджан), Институт Кавказоведения Национальной академии наук Азербайджана (Горюшина Е.М.)
2018 Международная научная конференция «К столетию Азербайджанской Демократической Республики: первая парламентская республика на мусульманском Востоке», г. Баку (Азербайджан), Бакинский государственный университет (Горюшина Е.М.)
2018 Международная научная конференция «Межгосударственные отношения на Кавказе: 100 лет назад и настоящее», г. Баку (Азербайджан), Национальная академия наук Азербайджана (Горюшина Е.М.)
2018 Международный форум «Примаковские чтения», г. Москва (Россия), Национальный научно-исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова (Горюшина Е.М.)
2018 Международная научная конференция «Режимы и общества в конфликте: Восточная Европа и Россия с 1956 года» («Regimes and Societies in Conflict: Eastern Europe and Russia since 1956”), г. Упсала (Швеция), Уппсальский университет и Национальное научное общество Великобритании по изучению России, Восточной Европы и бывшего Советского Союза (BASEES) (Горюшина Е.М.)
2018 IV Международная научная конференция «Развитие грузино-осетинских отношений» (“Development in Georgian-Ossetian Relationships”), г. Тбилиси (Грузия), Тбилисский государственный университет (Горюшина Е.М.)
2019 «2-й Международный форум кавказоведов», Институт Кавказоведения Национальной академии наук Азербайджана, г. Баку (Азербайджан) (Горюшина Е.М.)